Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – J. V., kuriai išaiškintos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 straipsnyje, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo

J.V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VTS PP tyrėjas D. B. 2011-08-01 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-1031454-11, kuriame nurodė, kad: 2011-08-01 apie 12.50 val. J. V. iš prekybos centro (duomenys neskelbtini) esančios adresu (duomenys neskelbtini), slaptos vagystės būdu pagrobė svetimą turtą, tai yra šokoladą „Karūna“, kurio vertė 3,59 Lt, ir dešros „Smetoniška“, kurios vertė 3,99 Lt, viso pagrobė prekių už 7,58 Lt, kai nėra Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių.

Tokiais savo veiksmais padarė veiką, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Kad J. V. padarė LR ATPK 50 straipsnyje numatytą pažeidimą, yra įrodyta 2011-08-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paėmimo aktu, paaiškinimu, bendra pranešimo registravimo informacija, pažyma apie asmens baustumą bei traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens, paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad paėmė šokoladą ir dešrą, tačiau ir už juos nesusimokėjo, nes pamiršo, ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

LR ATPK 30¹ straipsnyje numatyta, kad organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas šio kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

J. V. administracine tvarka nebausta, neteista. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgdamas į pažeidimo dalyką, jo kiekį ir vertę, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti ir paskiriant švelnesnę nuobaudą, kadangi baudos ar arešto skyrimas akivaizdžiai prieštarautų teisingumo principui ir neatitiktų konstitucinio teisinės valstybės principo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹, 50, 224, 287 straipsniais,

nutaria:

J. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

J. V. vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnio 1 dalimi paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Andželika Butkuvienė