Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura Matusevičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį atsakovui E. Č. dėl skolos už šilumos energiją ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

4. Atsižvelgdamas į tai, kad atsakovas ieškinį pripažino ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 268 straipsnio 5 dalimi, teismas priimdamas sprendimą surašo sutrumpintus motyvus.

5. Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė tiekia šilumos energiją ir karštą vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Nekilnojamojo turto registro ir Gyventojų registro duomenimis, nurodytas butas nuosavybės teise nuo 2022 m. gegužės 26 d. iki (duomenys neskelbtini) priklausė palikėjui R. Č., o nuo (duomenys neskelbtini) priklauso atsakovui (įpėdiniui). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.52 straipsnio 1 dalį įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus šiame kodekse numatytus atvejus. Palikėjas ir atsakovas tinkamai neatsiskaitė su ieškove už laikotarpiu nuo 2022 m. gruodžio 1 d. iki 2024 m. sausio 31 d. suteiktas paslaugas, todėl už šį laikotarpį atsakovui susidarė bendra 301,30 Eur skola.

6. Tarp palikėjo ir ieškovės (iki palikėjo mirties) bei tarp atsakovo ir ieškovės (po palikėjo mirties) susiklostė šilumos energijos ir karšto vandens pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai (CK 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.391 straipsnis). Viena iš pagrindinių šilumos energijos vartotojo pareigų – laiku susimokėti už jam patiektą energiją (CK 6.384 straipsnio 1 dalis). Kadangi palikėjas ir atsakovas nevykdė pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl, vadovaujantis pirmiau nurodytomis teisės normomis, ieškovei iš atsakovo priteisiama bendra 301,30 Eur skola.

7. Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Nagrinėjamu atveju, ieškovė, vadovaudamasi Šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašo 37¹ punktu ir Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalimi, atsakovui paskaičiavo 0,02 proc. dydžio delspinigius, kurie sudaro 6,82 Eur. Toks delspinigių dydis atitinka Šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašo 37¹ punktą ir Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalį, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 6,82 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2023 m. rugsėjo 1 d. iki 2024 m. vasario 29 d. yra tenkintinas.

8. Tenkinus ieškinį ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (308,12 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. kovo 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

9. Ieškovė patyrė 24,13 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro ieškovės sumokėtas 22 Eur žyminis mokestis ir 2,13 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką, peržiūrėjimą ir išrašus bei Gyventojų registro duomenų išrašą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovės ieškinys tenkintas visiškai, ieškovei iš atsakovo priteisiamos 24,13 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

10. Teismo patirtos 4,32 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu atsakovui, neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ patvirtintą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (8 Eur). Atsižvelgiant į tai, šios išlaidos valstybei nėra priteistinos iš atsakovo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270–271 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Vilniaus šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 124135580, iš atsakovo E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 301,30 Eur (trijų šimtų vieno euro 30 ct) skolą, 6,82 Eur (šešių eurų 82 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (308,12 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. kovo 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 24,13 Eur (dvidešimt keturių eurų 13 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.