Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., išnagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2015-08-31 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. dėl to, kad jis 2015-05-14 apie 14 val. namo, esančio (duomenys neskelbtini), penktame aukšte, sėdėdamas ant laiptinėje esančios palangės, alkūne atsirėmė į lango stiklą ir jį sudaužė. Tokiais savo veiksmais padarė namo bendrijai (duomenys neskelbtini) nežymią 28,00 Eur turtinę žalą.

Į bylos nagrinėjimą teismo posėdyje, paskirtą 2015-09-14 8.30 val., A. S. neatvyko, jam apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta laiku ir tinkamai, paaiškinime prašo nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina, nes iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigė Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. numatyti administracinės nuobaudos skyrimo terminai.

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo G. Š. nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą priimtas 2015-05-22. Jo apskundimas nurodytas 7 dienos nuo nutarimo nuorašo gavimo. Kada jis išsiųstas pažeidėjui duomenų byloje nėra. Preziumuotina, kad tai padaryta laiku.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas 2015-08-31, tai yra praėjus daugiau kaip trims mėnesiams po nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą priėmimo.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 2 d., atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per 2 mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą įsiteisėjimo dienos.

Duomenų byloje apie administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimą nėra.

Darytina išvada, kad A. S. patraukimo administracinėn atsakomybėn 2 mėnesių terminas yra praleistas.

Teismų praktikoje yra pabrėžta, jog administracinė nuobauda turi būti skiriama per Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. numatytus administracinės nuobaudos skyrimo terminus. Jei šie terminai yra pasibaigę, administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti priimtas tik vienintelis sprendimas – administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti. Priežastys, dėl kurių administracinė nuobauda per Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. numatytus terminus nebuvo paskirta, priimant byloje sprendimą jokios reikšmės neturi. Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. numatytų terminų paskirtis yra garantuoti, kad administracinė nuobauda būtų skiriama per protingą laiką nuo veikos padarymo. Tik tokiu atveju administracinė nuobauda gali pasiekti tikslus, kurių siekiant ji yra skiriama. Administracinės nuobaudos skyrimo terminai kartu yra ir trauktino atsakomybėn asmens garantija, turinti užtikrinti, kad byla būtų išsprendžiama per protingą laiką, ir taip saugoti asmenį nuo pernelyg ilgo persekiojimo.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina (Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., teisėjas

nutaria:

A. S. administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.