Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis, T-913-1011/2023

Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2023-07-10
Bylos Nr.: T-913-1011/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-21410-2019-3
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Linas Dūdys
Nuteistasis: M. R.

Kategorijos

2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)

Teikimas Nr. T-913-1011/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21410-2019-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios M. R., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmių sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu peržiūrėti jai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-06-22 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-409-1011/2020 paskirtas bausmes, perkvalifikuojant jas į švelnesnes vadovaujantis naujai įsigaliojusiu baudžiamuoju įstatymu. Nurodo, kad minėtu nuosprendžiu ji nuteistas pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.; 178 str. 4 d.; 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., jai paskirta 4 metų 60 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Atsiliepimas į teikimą nepateiktas. Pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio str. 1 d. nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 str. 1 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio str. 2 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023-06-01 įsigaliojo Baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – ir Įstatymas; TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475).

Nustatyta, kad M. R. praeityje ne kartą teista, o šuo metu atlieka Vilniaus apygardos teismo 2021-05-10 nutartimi, kuria pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-03-31 nutartis, paskirtą subendrintą 6 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę (Liteko duomenų bazė; Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašas).

Nagrinėjamu atveju, sprendžiant M. R. prašymą dėl bausmių švelninimo, yra reikšmingas anksčiausias jo atžvilgiu priimtas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-11-22 nuosprendis bei vėlesni nuosprendžiai, jais paskirtų bausmių bendrinimo nutartys, turintys įtakos Vilniaus apygardos teismo 2021-05-10 nutartimi paskirtos ir vykdomos bausmės dydžiui.

Čia pažymėtina, kad visos M. R. įvykdytos nusikalstamos veikos jos atžvilgiu priimtuose nuosprendžiuose yra kvalifikuotos kaip BK 178 str. 1 ir 4 d. (pagal BK galiojusį iki 2023-06-01) nurodytos vagystės.

Iki 2023-06-01 galiojusiose BK 190 str. 1 d. redakcijose buvo nustatyta, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Nuo 2023-06-01 įsigaliojusioje BK 190 str. 1 d. redakcijoje, be kita ko, nustatyta, kad turtas nedidelės vertė, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Taigi, 2023-06-01 įsigaliojusia BK 190 str. 1 d. redakcija nustatyta didesnė riba, iki kurios turtas laikomas nedidelės vertės.

Būtent aptarti ir nuo 2023-06-01 įsigalioję BK 190 str. 1 d. pakeitimai, priklausomai nuo pagrobto turto vertės, nesant kitų nusikalstamą veiką kvalifikuojančių požymių, lemiantys vagystės kvalifikavimą kaip BK 178 str. 1 d. numatytą nusikaltimą, ar BK 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą, yra reikšmingi ir nagrinėjamo prašymo atveju. Pažymėtina, kad nuo 2023-06-01 įsigaliojusioje BK redakcijoje už nedidelės vertės svetimo turto vagystę yra numatytos alternatyviai tokios pačios rūšies, taip pat ir maksimalaus dydžio bausmės – viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas, areštas – kokios buvo numatytos ir iki tol, t. y. iki 2023-06-01 galiojusioje BK redakcijoje. Tačiau, po 2023-06-01 įsigaliojusių pakeitimų, nusikalstama veika – nedidelės vertės svetimo turto vagystė – kvalifikuotina pagal BK 178 str. 5 d.; iki 2023-06-01 buvo kvalifikuojama kaip BK 178 str. 4 d. numatytas baudžiamasis nusižengimas.

Pastebėtina ir tai, jog dėl nuo 2023-06-01 įsigaliojusių BK 190 str. 1 d. pakeitimų, perkvalifikuotinos iš nusikaltimų į baudžiamuosius nusižengimus visos veikos, kuriomis pagrobto (nesant kvalifikuojančių požymių) turto vertė viršija 5 MGL (250 Eur), tačiau neviršija 10 MGL (500 Eur) sumos, taip pat už tokias veikas gali būti skiriamos švelnesnės bausmės negu buvo paskirtos. Taigi, tokiu atveju švelnesnės bausmės vagystės (nesant kvalifikuojančių požymių) atvejais gali būti skiriamos tik už tas veikas, kurios kvalifikuotos kaip BK 178 str. 1 d. numatytas nusikaltimas.

Nustatyta, kad M. R. nuteista, taip pat jai paskirtos bausmės buvo bendrinamos tokiais nuosprendžiais bei nutartimis:

1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-11-22 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose;

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-27 (baudžiamoji byla Nr. 1-3634-1011/2019) nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose;

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-27 (baudžiamoji byla Nr. 1-3676-1011/2019) nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose;

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-30 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose;

5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-01-23 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. (2 veikos), paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių, ją atliekant pataisos namuose;

6. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-03-04 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. (4 veikos), 178 str. 4 d., subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams, kuri subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-11-22, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-27 (baudžiamoji byla Nr. 1-3634-1011/2019) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-27 (baudžiamoji byla Nr. 1-3676-1011/2019) nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams.

7. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020-03-06 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose;

8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-19 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. (5 veikos), paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose;

9. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-05-28 nutartimi subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-27 (baudžiamoji byla Nr. 1-3634-1011/2019), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-27 (baudžiamoji byla Nr. 1-3676-1011/2019), Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-03-04, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020-03-06 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-19 nuosprendžiais paskirtos bausmės, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 10 mėnesių, ją atliekant pataisos namuose;

10. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-06-01 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., paskirta galutinė – laisvės atėmimas 1 metams, ją atliekant pataisos namuose;

12. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-07-02 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. (3 veikos), paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-05-28 nutartimi ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (dėl rašymo apsirikimo nurodyta Vilniaus miesto apylinkės teismo) 2020-06-01 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose;

13. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-10-07 nutartimi subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-06-22 nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-05-28 nutartimi paskirtos bausmės, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 60 dienų, ją atliekant pataisos namuose;

14. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-03-31 nutartimi subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-07-07, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-06-22 nuosprendžiais paskirtos bausmės, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 8 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose.

Vilniaus apygardos teismo 2021-05-10 nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-03-31 nutartis pakeista – subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-10-07 nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-07-02 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 8 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose.

Tokiu būdu, nagrinėjant nuteistosios prašymą, peržiūrėtinas kiekvienas iš aptartų procesinių sprendimų, turėjusių įtakos jai paskirtos ir šiuo metu vykdomos bausmės dydžiui, nustačius švelninimo pagrindus keistinos nuosprendžiais paskirtos bausmės, naujos bausmės skirtinos įvertinus visas baudžiamosios atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, o švelnesnės paskirtos bausmės bendrintinos su kitomis tuo pačiu ar kitais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, išlaikant ankstesnę teismų nustatytą bendrinimo tvarką bei pridedamų bausmių dalių proporcijas.

1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-11-22 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis nuo 2023-06-01 įsigaliojusio BK 190 str. nuostatomis, atsižvelgus į tai, jog šios vagystės metu pagrobto turto vertė – 300 Eur – neviršija 10 MGL sumos, ši veika kvalifikuotina kaip BK 178 str. 5 d. numatytas baudžiamasis nusižengimas ir skirtina 27 parų arešto bausmė.

Taikant BK 64¹ str., paskirta 27 parų arešto bausmė mažintina 1/3 dalimi, t. y. iki 18 parų arešto.

Šios vagystės metu pagrobto turto vertė – 585 Eur – viršija 10 MGL sumą, todėl nuo 2023-06-01 įsigaliojusios BK nuostatos atsakomybės nešvelnina.

Šios vagystės metu pagrobto turto vertė – 778 Eur – viršija 10 MGL sumą, todėl nuo 2023-06-01 įsigaliojusios BK nuostatos atsakomybės nešvelnina.

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-30 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose.

Šios vagystės metu pagrobto turto vertė – 549 Eur – viršija 10 MGL sumą, todėl nuo 2023-06-01 įsigaliojusios BK nuostatos atsakomybės nešvelnina.

Šių vagysčių metu pagrobto turto vertės – 504,90 Eur, 1 349,91 Eur– viršija 10 MGL sumą, todėl nuo 2023-06-01 įsigaliojusios BK nuostatos atsakomybės nešvelnina.

6. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-03-04 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. (4 veikos), 178 str. 4 d., paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams, kuri subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-11-22, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-27 (baudžiamoji byla Nr. 1-3634-1011/2019) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-27 (baudžiamoji byla Nr. 1-3676-1011/2019) nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-03-04 nuosprendžiu išnagrinėtos vienos BK 178 str. 1 d. numatytos vagystės (įvykdyta 2019-07-02) atveju pagrobto turto vertė – 325 Eur – neviršija 10 MGL sumos. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis nuo 2023-06-01 įsigaliojusio BK 190 str. nuostatomis, ši veika kvalifikuotina kaip BK 178 str. 5 d. numatytas baudžiamasis nusižengimas ir skirtina 27 parų arešto bausmė.

Ši paskirta 27 parų arešto bausmė bendrintina su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-03-04 nuosprendžiu kitomis pagal BK 178 str. 1 d., 4 d. paskirtomis bausmėmis taikant BK 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pap., 2 d. nuostatomis, t. y. dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir skirtina subendrinta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Taikant BK 64¹ str., paskirta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė mažintina 1/3 dalimi, t. y. iki 1 metų 6 mėnesių.

Vadovaujantis BK 63 str. 4, 9 d., paskirta 1 metų 6 mėnesių bausmė bendrintina su pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-11-22 nuosprendį paskirta 18 parų arešto bausme, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-30 ir 2020-01-23 nuosprendžiais paskirtomis 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmėmis ir skirtina galutinė subendrinta 2 metų ir 2 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė.

7. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020-03-06 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis nuo 2023-06-01 įsigaliojusio BK 190 str. nuostatomis, atsižvelgus į tai, jog šios vagystės metu pagrobto turto vertė – 359,96 Eur – neviršija 10 MGL sumos, ši veika kvalifikuotina kaip BK 178 str. 5 d. numatytas baudžiamasis nusižengimas ir skirtina 27 parų arešto bausmė.

Taikant BK 64¹ str., paskirta 27 parų arešto bausmė mažintina 1/3 dalimi, t. y. iki 18 parų arešto.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-06-13 nutartimi buvo išnagrinėtas M. R. prašymas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-19 nuosprendžiu paskirtų bausmių švelninimo, taikant nuo 2023-06-01 įsigaliojusio BK nuostatas viena BK 178 str. 1 d. numatyta vagystė perkvalifikuota į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirta švelnesnė bausmė, taip pat paskirta švelnesnė galutinė subendrinta bausmė – 10 mėnesių laisvės atėmimas.

9. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-05-28 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-27 (baudžiamoji byla Nr. 1-3634-1011/2019), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-27 (baudžiamoji byla Nr. 1-3676-1011/2019), Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-03-04, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020-03-06 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-19 nuosprendžiais paskirtos bausmės, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 10 mėnesių, ją atliekant pataisos namuose.

Atsižvelgus į tai, jog pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-03-04, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020-03-06 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-19 nuosprendžius paskirtos bausmės (galutinės bausmės) buvo sušvelnintos bei paskirtos galutinės švelnesnės bausmės, šios švelnesnės bausmės bendrintinos su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-27 (baudžiamoji byla Nr. 1-3634-1011/2019), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-27 (baudžiamoji byla Nr. 1-3676-1011/2019) nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. nuostatomis, t. y. dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-03-04 nuosprendį paskirtos galutinės sušvelnintos 2 metų 2 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-19 nuosprendį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-06-13 nutartimi paskirtos sušvelnintos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020-03-06 nuosprendį paskirtos ir sušvelnintos 18 parų arešto bausmės dalį, tai pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-27 (baudžiamoji byla Nr. 1-3634-1011/2019), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-27 (baudžiamoji byla Nr. 1-3676-1011/2019) nuosprendžiais paskirtų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmių dalis, paskiriant galutinę subendrintą 3 metų 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.

10. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-06-01 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., paskirta galutinė – laisvės atėmimas 1 metams, ją atliekant pataisos namuose.

Šios tęstinės vagystės metu pagrobto turto vertė – 2 682,75 Eur – viršija 10 MGL sumą, todėl nuo 2023-06-01 įsigaliojusios BK nuostatos atsakomybės nešvelnina.

11. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-06-22 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. (5 veikos); BK 178 str. 1 d. (24 veikos), paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 60 dienų, ją atliekant pataisos namuose. Visais pagal BK 178 str. 4 d. kvalifikuotų veikų atvejais buvo paskirtos vienodo dydžio bausmės – po 42 paras arešto; pagal BK 178 str. 1 d. kvalifikuotų veikų atveju – po 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Iš įvykdytų ir BK 178 str. 1 d. numatytų veikų, 17 vagysčių atveju pagrobto turto vertės buvo mažesnės kaip 500 Eur.

Vadovaujantis nuo 2023-06-01 įsigaliojusio BK 190 str. nuostatomis, atsižvelgus į tai, jog aptartais atvejais pagrobto turto vertė neviršijo 10 MGL sumos, šios veikos kvalifikuotinos kaip BK 178 str. 5 d. numatytas baudžiamasis nusižengimas.

Atsižvelgus į tai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-06-22 nuosprendžiu:

1) pagal BK 178 str. 1 d. (2019-05-22 vagystė, pagrobtas 300 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 42 parų arešto bausmė;

2) pagal BK 178 str. 1 d. (2019-06-07 vagystė, pagrobtas 368 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 42 parų arešto bausmė;

3) pagal BK 178 str. 1 d. (2019-06-10 vagystė, pagrobtas 262,28 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 42 parų arešto bausmė;

4) pagal BK 178 str. 1 d. (2019-06-15 vagystė, pagrobtas 335 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 42 parų arešto bausmė;

5) pagal BK 178 str. 1 d. (2019-06-15 vagystė, pagrobtas 329,95 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 42 parų arešto bausmė;

6) pagal BK 178 str. 1 d. (2019-06-15 vagystė, pagrobtas 329,95 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 42 parų arešto bausmė;

7) pagal BK 178 str. 1 d. (2019-06-17 vagystė, pagrobtas 458 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 42 parų arešto bausmė;

8) pagal BK 178 str. 1 d. (2019-06-18 vagystė, pagrobtas 398 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 42 parų arešto bausmė;

9) pagal BK 178 str. 1 d. (2019-06-18 vagystė, pagrobtas 329,95 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 42 parų arešto bausmė;

10) pagal BK 178 str. 1 d. (2019-06-20 vagystė, pagrobtas 329,95 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 42 parų arešto bausmė;

11) pagal BK 178 str. 1 d. (2019-06-21 vagystė, pagrobtas 269,98 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 42 parų arešto bausmė;

12) pagal BK 178 str. 1 d. (2019-06-24 vagystė, pagrobtas 379,95 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 42 parų arešto bausmė;

13) pagal BK 178 str. 1 d. (2019-08-05 vagystė, pagrobtas 299,99 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 42 parų arešto bausmė;

14) pagal BK 178 str. 1 d. (2019-08-07 vagystė, pagrobtas 299,99 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 42 parų arešto bausmė;

15) pagal BK 178 str. 1 d. (2019-08-09 vagystė, pagrobtas 448,98 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 42 parų arešto bausmė;

16) pagal BK 178 str. 1 d. (2019-08-12 vagystė, pagrobtas 299 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 42 parų arešto bausmė;

17) pagal BK 178 str. 1 d. (2019-08-14 vagystė, pagrobtas 289 Eur vertės turtas) kvalifikuota veika perkvalifikuotina į BK 178 str. 5 d. numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir skirtina 42 parų arešto bausmė.

Šios bausmės bendrintinos su kitomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-06-22 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. (po 6 mėnesius laisvės atėmimo) ir BK 178 str. 4 d. (42 paras arešto) paskirtomis bausmėmis taikant BK 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pap., 2 d. nuostatas, t. y. prie 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalis, t. y. po 3 mėnesius laisvės atėmimo už nusikaltimus paskirtų bausmių, ir dalis, t. y. po 15 parų arešto pakeistų į laisvės atėmimo dienas, už baudžiamuosius nusižengimus paskirtų bausmių, ir skirtina subendrinta 2 metų 8 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė (6 mėn. + 5 x 3 mėn. + 23 x 15 dienų = 2 metai 8 mėnesiai 15 dienų).

Taikant BK 64¹ str., paskirta 2 metų 8 mėnesių15 dienų laisvės atėmimo bausmė mažintina 1/3 dalimi, t. y. iki 1 metų 9 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo.

12. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-07-02 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. (3 veikos), paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams, kuri subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-05-28 nutartimi ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-06-01 nuosprendžiu (dėl apsirikimo nurodytas Vilniaus miesto apylinkės teismas) paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-07-02 nuosprendžiu išnagrinėtų visų vagysčių metu pagrobto turto vertės – 596 Eur, 519 Eur, 545 Eur – viršijo 10 MGL sumą, todėl nuo 2023-06-01 įsigaliojusios BK nuostatos atsakomybės nešvelnina.

Tokiu būdu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-07-02 nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė bendrintina su pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-05-28 nutartį paskirta ir sušvelninta 3 metų 20 dienų laisvės atėmimo bausme ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-06-01 nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme taikant BK 63 str. 1, 4 d. nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo būdu, paskiriant galutinę subendrintą 3 metų 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Atsižvelgus į tai, bendrintinos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-06-22 nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-05-28 nutartį naujai paskirtos 1 metų 9 mėnesių 20 dienų ir 3 metų 20 dienų laisvės atėmimo bausmės taikant BK 63 str. 1, 4 d. nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo būdu, ir skirtina 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

14. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-03-31 nutartimi subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-07-02, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-06-22 nuosprendžiais paskirtos bausmės, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 8 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose.

Atsižvelgus į tai, bendrintinos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-10-07 nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-07-02 nuosprendį naujai paskirtos 3 metų 8 mėnesių ir 3 metų 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmės taikant BK 63 str. 1, 4, 9 d. nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo būdu, paskiriant galutinę subendrintą 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, M. R. prašymas dėl bausmės sušvelninimo tenkintinas, jai Vilniaus apygardos teismo 2021-05-10 nutartimi paskirta galutinė ir šiuo metu vykdoma 6 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė švelnintina iki 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo įskaitos skyriaus suteikta informacija patvirtina, kad M. R. 2023-07-10 yra atlikusi 3 metų 6 mėnesių 15 dienų jai paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį.

Taigi, M. R. jai šia nutartimi nustatytos švelnesnės bausmės nėra pilnai atlikusi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 362, 364 str.,

nutaria:

Nuteistosios M. R., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo tenkinti ir:

1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-11-22 nuosprendį pakeisti.

M. R. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (redakcija, galiojusi iki 2023-06-01) perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 27 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirtą 27 parų arešto bausmę sumažinti 1/3 dalimi, t. y. iki 18 parų arešto.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

2. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-03-04 nuosprendį pakeisti.

M. R. padarytą nusikalstamą veiką, nustatytą Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (redakcija, galiojusi iki 2023-06-01; vagystė įvykdyta 2019-07-02) perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 27 parų arešto bausmę, kurią subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-03-04 nuosprendžiu kitomis pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., 4 d. paskirtomis bausmėmis taikant Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pap., 2 d. nuostatomis, t. y. dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir paskirti subendrintą 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Taikant Baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirtą 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę mažintina 1/3 dalimi, t. y. iki 1 metų 6 mėnesių.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 str. 4, 9 d., paskirtą 1 metų 6 mėnesių bausmę subendrinti su pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-11-22 nuosprendį paskirta 18 parų arešto bausme, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-30 ir 2020-01-23 nuosprendžiais paskirtomis 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmėmis ir paskirti galutinę subendrintą 2 metų ir 2 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

3. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020-03-06 nuosprendį pakeisti.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirtą 27 parų arešto bausmę sumažinti 1/3 dalimi, t. y. iki 18 parų arešto.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-05-28 nutartį pakeisti.

Pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-03-04, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020-03-06 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-19 nuosprendžius paskirtas galutines švelnesnes bausmes subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-27 (baudžiamoji byla Nr. 1-3634-1011/2019), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-27 (baudžiamoji byla Nr. 1-3676-1011/2019) nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d. nuostatomis, t. y. dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-03-04 nuosprendį paskirtos galutinės sušvelnintos 2 metų 2 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-19 nuosprendį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-06-13 nutartimi paskirtos sušvelnintos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020-03-06 nuosprendį paskirtos ir sušvelnintos 18 parų arešto bausmės dalį, tai pat Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-27 (baudžiamoji byla Nr. 1-3634-1011/2019), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-12-27 (baudžiamoji byla Nr. 1-3676-1011/2019) nuosprendžiais paskirtų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmių dalis, paskiriant galutinę subendrintą 3 metų 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Likusioje dalyje nutarties nekeisti.

5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-06-22 nuosprendį pakeisti:

1) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2019-05-22 vagystė, pagrobtas 300 Eur vertės turtas) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 42 parų arešto bausmę;

2) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2019-06-07 vagystė, pagrobtas 368 Eur vertės turtas) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 42 parų arešto bausmę;

3) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2019-06-10 vagystė, pagrobtas 262,28 Eur vertės turtas) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 42 parų arešto bausmę;

4) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2019-06-15 vagystė, pagrobtas 335 Eur vertės turtas) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 42 parų arešto bausmę;

5) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2019-06-15 vagystė, pagrobtas 329,95 Eur vertės turtas) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 42 parų arešto bausmę;

6) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2019-06-15 vagystė, pagrobtas 329,95 Eur vertės turtas kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 42 parų arešto bausmę;

7) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2019-06-17 vagystė, pagrobtas 458 Eur vertės turtas) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 42 parų arešto bausmę;

8) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2019-06-18 vagystė, pagrobtas 398 Eur vertės turtas) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 42 parų arešto bausmę;

9) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2019-06-18 vagystė, pagrobtas 329,95 Eur vertės turtas) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 42 parų arešto bausmę;

10) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2019-06-20 vagystė, pagrobtas 329,95 Eur vertės turtas) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 42 parų arešto bausmę;

11) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2019-06-21 vagystė, pagrobtas 269,98 Eur vertės turtas) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 42 parų arešto bausmę;

12) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2019-06-24 vagystė, pagrobtas 379,95 Eur vertės turtas) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 42 parų arešto bausmę;

13) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2019-08-05 vagystė, pagrobtas 299,99 Eur vertės turtas) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 42 parų arešto bausmę;

14) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2019-08-07 vagystė, pagrobtas 299,99 Eur vertės turtas) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 42 parų arešto bausmę;

15) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2019-08-09 vagystė, pagrobtas 448,98 Eur vertės turtas) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 42 parų arešto bausmę;

16) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2019-08-12 vagystė, pagrobtas 299 Eur vertės turtas) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 42 parų arešto bausmę;

17) pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (2019-08-14 vagystė, pagrobtas 289 Eur vertės turtas) kvalifikuotą veiką perkvalifikuoti į Baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d. (redakcijos, įsigaliojusios nuo 2023-06-01) numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir paskirti 42 parų arešto bausmę.

Šias paskirtas bausmes subendrinti su kitomis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-06-22 nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. (po 6 mėnesius laisvės atėmimo) ir Baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. (po 42 paras arešto) paskirtomis bausmėmis taikant Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pap., 2 d. nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo būdu, prie 6 mėnesių laisvės atėmimobausmės pridedant dalis, t. y. po 3 mėnesius laisvės atėmimo, už nusikaltimus paskirtų bausmių, ir dalis, t. y. po 15 parų arešto, pakeistų į laisvės atėmimo dienas, už baudžiamuosius nusižengimus paskirtų bausmių, ir paskirti subendrintą 2 metų 8 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Taikant Baudžiamojo kodekso 64¹ str., paskirtą 2 metų 8 mėnesių15 dienų laisvės atėmimo bausmę sumažinti 1/3 dalimi, t. y. iki 1 metų 9 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-07-02 nuosprendį pakeisti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-07-02 nuosprendžiu paskirtą 1 metų laisvės atėmimo bausmę subendrinti su pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-05-28 nutartį paskirta sušvelninta 3 metų 20 dienų laisvės atėmimo bausme ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-06-01 nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme taikant Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d. nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą 3 metų 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Likusią nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-10-07 nutartį pakeisti.

Pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-06-22 nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-05-28 nutartį paskirtas sušvelnintas 1 metų 9 mėnesių 20 dienų ir 3 metų 20 dienų laisvės atėmimo bausmes subendrinti taikant Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d. nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo būdu, ir paskirti subendrintą 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Likusią nutarties dalį palikti nepakeistą.

8. Vilniaus apygardos teismo 2021-05-10 nutartį pakeisti.

Pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-10-07 nutartį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-07-02 nuosprendį paskirtas sušvelnintas 3 metų 8 mėnesių ir 3 metų 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmes subendrinti taikant Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4, 9 d. nuostatas, t. y. dalinio sudėjimo būdu, paskiriant galutinę subendrintą 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Likusią nutarties dalį palikti nepakeistą.

M. R. nustatyti naują galutinę subendrintą 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Dūdys