Kauno apygardos teismo įsakymas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, susipažinęs su Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Zeno Leonavičiaus pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

P. E., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. E. nuo 2017 metų rugsėjo mėnesio pradžios, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos, iki 2018-01-07 dienos automobiliu VW Passat v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas iš (duomenys neskelbtini) per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) postą, esantį (duomenys neskelbtini), gabeno ne mažiau du kartus po penkias dėžes cigarečių „NZ Gold Super Slim“, tai yra ne mažiau kaip 5000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, kurių vertė ne mažesnė nei 15 200 eurų, be to 2018 m. sausio 7 d. apie 19.00 val. automobiliu VW Passat v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas iš (duomenys neskelbtini) per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) postą, esantį (duomenys neskelbtini), paslėpęs automobilio priekinėje dalyje, tai yra variklio skyriuje, taip pat už galinių keleivių automobilio sėdynių esančioje ertmėje specialiai įrengtose slėptuvėse, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus - 8339 eurų vertės 2690 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, 930 eurų vertės, 300 vnt. pakelių cigarečių „Goldn Gate“, 162 eurų vertės 50 vnt. pakelių cigarečių „Winston blue“, 80 eurų vertės 30 vnt. pakelių cigarečių „Jing Ling“, iš viso 3070 pakelių cigarečių su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, t. y. nepaženklintų Lietuvos Respublikos vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais - banderolėmis, taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, kurių vertė viršija 250 MGL, t. y. viso neteisėtai gabeno ne mažiau nei 8070 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė ne mažiau nei 24 711 eurų, ir nepateikė šių daiktų muitinės kontrolei bei tokiu būdu šios kontrolės išvengė, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat P. E. neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, o būtent: nuo 2017 metų rugsėjo mėnesio pradžios, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos, iki 2018-01-07 dienos pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. 2004-05-26 LR ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2007-07-19 LR ūkio ministro įsakymo Nr. 4-312, 2010-01-19 įsakymo Nr. 4-31 ir 2010-04-11 įsakymo Nr. 4-443, 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 redakcija) 2 punkto, 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartis ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais - banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto, 3.1. ir 3.1.2. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis - nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 20 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares“, tai yra turėdamas teisę gabenti tik po 10 pakelių cigarečių (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 729 redakcija) patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8 punkto 8.1. ir 8.1.1. papunkčiai), gabeno automobiliu VW Passat v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas iš (duomenys neskelbtini) per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) postą, esantį (duomenys neskelbtini) ne mažiau du kartus po penkias dėžes cigarečių „NZ Gold Super Slim“, tai yra ne mažiau kaip 5000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, kurių vertė ne mažesnė nei 15 200 eurų, be to 2018 m. sausio 7 d. apie 19.00 val. automobiliu VW Passat v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas iš (duomenys neskelbtini) per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) postą, esantį (duomenys neskelbtini), paslėpęs automobilio priekinėje dalyje, tai yra variklio skyriuje, taip pat už galinių keleivių automobilio sėdynių esančioje ertmėje specialiai įrengtose slėptuvėse, įvežė akcizais apmokestinamas prekes - 8339 eurų vertės 2690 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, 930 eurų vertės 300 vnt. pakelių cigarečių „Goldn Gate“, 162 eurų Vertės 50 vnt. pakelių cigarečių „Winston blue“, 80 eurų vertės 30 vnt. pakelių cigarečių „Jing Ling“, iš viso 3070 pakelių cigarečių su (duomenys neskelbtini) banderolėmis. Iš viso P. E. neteisėtai gabeno ne mažiau nei 8070 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė ne mažiau nei 24711 eurų. Tokiu būdu padarė nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamojo kaltė, padarius BK 199 straipsnio 1 dalyje, 199² straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas, grindžiama šiais įrodymais:

Kaltinamojo P. E. parodymais, kuomet jis savo kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi, ir paaiškino, kad nuo 2017 metų rugsėjo mėnesio pradžios, tikslios datos pasakyti negali, kadangi neprisimena, pradėjo važinėti su savo automobiliu VW Passat V/n (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) per (duomenys neskelbtini) postą, kad galėtų parsivežti rusiškų cigarečių, tačiau ne visada pavykdavo jų parsivežti. Bet kai pavykdavo, tai parsiveždavo ne mažiau kaip po penkias dėžės rusiškų cigarečių, pagrinde veždavo cigaretes „NZ Gold Super Slim“. Laikotarpyje nuo 2017 metų rugsėjo mėnesio pradžios, tikslios datos pasakyti negali, kadangi neprisimena iki 2018-01-07 dienos yra parsivežęs du kartus po penkias dėžes cigarečių „NZ Gold Super Slim“, tai yra ne mažiau kaip 5000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“. 2018-01-07 dieną parsivežė ne mažiau kaip penkias su puse dėžės tai yra 3070 pakelių rusiškų cigarečių „NZ Gold Super Slim“, „Golden Gate“, „Winston blue“, „Jing Ling“, kiek tiksliai parsivežė minėtų cigarečių pasakyti negali, kadangi neprisimena, bet gali būti, kad nurodyti kiekiai pranešime apie įtarimą, kuris jam įteiktas yra teisingi. Per visą vežimo laikotarpį, įskaitant ir 2018-01-07 dienos vežimą, jis parsivežė apie 8070 pakelių rusiškų cigarečių. Kai 2018-01-07 nuvyko pirkti rusiškų cigarečių pravažiavo Lietuvos - (duomenys neskelbtini) sieną, tai yra (duomenys neskelbtini) postą nuvažiavo iki parduotuvės ir nusipirko penkias su puse dėžės rusiškų cigarečių „NZ Gold Super Slim“, „Golden Gate“, „Winston blue“, „Jing Ling“. Nusipirktas minėtas rusiškas cigaretes paslėpė savo automobilio VW Passat v/n (duomenys neskelbtini) variklio skyriuje, taip pat už galinių keleivių automobilio sėdynių esančioje ertmėje. Kai paslėpė rusiškas cigaretes minėtame savo automobilyje, jam pravažiuojant Lietuvos - (duomenys neskelbtini) sieną, jį sustabdė (duomenys neskelbtini) pasienio punkto pasienio pareigūnas, kuris paprašė parodyti automobilio VW Passat v/n (duomenys neskelbtini) bagažinę, atidaryti automobilio dureles. Jis (duomenys neskelbtini) posto pareigūnui parodė bagažinę ir atidarė automobilio dureles, daugiau pareigūnas automobilio neapžiūrinėjo. (duomenys neskelbtini) pasienio posto pareigūnas nerado paslėptų penkių su puse dėžių rusiškų cigarečių, kadangi jis jas buvo paslėpęs savo automobilio VW Passat v/n (duomenys neskelbtini), variklio skyriuje, taip pat už galinių keleivių automobilio sėdynių esančioje ertmėje. Jis nuoširdžiai gailisi, sutinka, kad byla būtų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 124-125).

Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklausto E. A. parodymais, kuomet jis parodė, kad su jam pareikštu įtarimu nesutinka visiškai, kadangi nevežė jokių cigarečių ir kontrabanda neužsiima. Jis pažįsta P. E. ir V. P.. P. E. 2018 m. sausio 7 d. paskambino apie 14 val. ir pasakė, kad nori važiuoti į (duomenys neskelbtini), tiksliau į (duomenys neskelbtini) pasienio postą. Jis P. E. neklausė, kodėl nori važiuoti į (duomenys neskelbtini) pasienio postą. Pagalvojo, kad P. E. važiuos į (duomenys neskelbtini) pasienio postą, kadangi nori nusipirkti kuro. Jis sutiko važiuoti su P. E. į (duomenys neskelbtini) pasienio postą, kadangi pagalvojo, kad galės nusipirkti pigesnio kurio. P. E. važiavo su savo automobiliu VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini), o jis važiavo su savo automobiliu Audi A4 v/n (duomenys neskelbtini). Atvažiavęs į (duomenys neskelbtini) pasienio postą pamatė, kad didelė eilė automobilių laukiančių įvažiuoti į (duomenys neskelbtini). Eilėje stovėjo V. P.. Privažiavęs prie V. P. paklausė kaip juda eilė. V. P. pasakė, kad labai lėtai, nieko gero, reikės ilgai stovėti eilėje. Jis pastovėjo eilėje, pagalvojo, kad gal automobilių eilė pradės judėti greičiau. Pastovėjęs eilėje apie pusvalandį, eilė nepajudėjo, nusprendė nevykti į (duomenys neskelbtini) užsipilti kuro. Jis apsisuko ir ruošėsi grįžti namo. Ar P. E. ir V. P. kirto sieną jis nežino, ką minėti asmenys norėjo pirkti, įsigyti kirtę sieną taip pat nežino, kadangi neklausė. Važiuojant namo nusprendė užsukti į garažą, esantį (duomenys neskelbtini), garažo Nr. (duomenys neskelbtini). Atvykus prie garažo jį sulaikė policijos pareigūnai. Vėliau jam buvo paaiškinta, kad jį sulaikė įtarus jog jis galimai veža rusiškas cigaretes (b. 1.124-125).

Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklausto V. P. parodymais, kuomet jis parodė, kad su jam pareikštu įtarimu nesutinka visiškai, kadangi niekada nėra vežęs rusiškų cigarečių, kontrabanda neužsiima. Jis 2017-01-07, sekmadienį, laisvą dieną sugalvojo, nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini) nusipirkti kuro. Apie 16 val. išvažiavo iš savo namų, esančių (duomenys neskelbtini). Apie 18.10 val. kirto Lietuvos - (duomenys neskelbtini) sieną. (duomenys neskelbtini) užsipylė 90 litrų bindzino ir 30 litrų suskystintų dujų. Grįždamas iš (duomenys neskelbtini)sustojo neapmokestinamų muitų parduotuvėje „Duty free“, nusipirko vieną litrą degtinės ir du pakelius cigarečių „Winston“. Važiuodamas per Lietuvos Respublikos muitinę, buvo pasirinktas detaliai patikrai. Po detaliosios patikros važiavo namo. Likus iki (duomenys neskelbtini) vienam kilometrui jį sustabdė kelių policija, blaivumui patikrinti, po 4-5 minučių atvažiavo pareigūnas vilkintis policijos uniformą ir pasiteiravo ar jis gabena akcizines prekes. Savanoriškai parodė gabenamas prekes, tai litrą degtinės ir 2 pakelius cigarečių. Pareigūnui pareikalavus aprodė savo automobilį. Buvo pristatytas į (duomenys neskelbtini) policijos komisariatą, detaliai buvo patikrintas jo automobilis (b. 1. 139-140).

2018 m. sausio 7 d. apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrėtas P. E. priklausantis automobilis VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu automobilio priekinėje dalyje, tai yra variklio skyriuje, taip pat už galinių keleivių automobilio sėdynių esančioje ertmėje rasta ir paimta originaliose pakuotėse supakuoti 2690 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, 300 pakelių cigarečių „Golden Gate“, 50 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 30 pakelių cigarečių „Jing Ling“ be lietuviškų banderolių. Viso rasta 3070 pakelių cigarečių be lietuviškų banderolių (b. l. 30-32, foto lentelė b. 1. 33-36 ).

2018-01-10 Daiktų perdavimo aktu, kuriame nurodyta, kad transporto priemonė VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) perduota saugojimui (duomenys neskelbtini) AVPK Aptarnavimo skyriui, kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 37-38).

2018-01-10 Daiktų perdavimo aktu, kuriame nurodyta, kad 2690 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, 300 pakelių cigarečių „Golden Gate“, 50 pakelių cigarečių „Winston Blue“, 30 pakelių cigarečių „Jing Ling“ be lietuviškų banderolių (viso 3070 pakelių cigarečių be lietuviškų banderolių), perduota saugojimui (duomenys neskelbtini) AVPK Aptarnavimo skyriui, kvitas B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 37,39).

2018 m. sausio mėnesio VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ leidiniu, kuriame nurodyta, kad automobilio VW Passat vidutinė kaina Lietuvoje su PVM yra 1220 Eurų (b. 1. 40-41).

2017-08-29 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu „Dėl sulaikytų ne sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo“ Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-09-28 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu „Dėl sulaikytų ne sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo“ Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-10-31 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu „Dėl sulaikytų ne sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo“ Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-11-30 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu „Dėl sulaikytų ne sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo“ Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-12-28 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu „Dėl sulaikytų ne sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo“ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose nurodytos ne Sąjungos prekių – cigarečių muitinės vertės ir privalomi sumokėti mokesčiai 2017 m. rugsėjo – gruodžio mėnesiams ir 2018 m. sausio mėnesiui (b. 1. 59-98).

2018-01-17 Nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo įtariamųjų E. A. ir V. P. atžvilgiu (b. 1. 143-148).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, jog P. E. kaltė įrodyta visiškai, t. y. įrodyta, kad jis nuo 2017 metų rugsėjo mėnesio pradžios, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos, iki 2018 m. sausio 7 d. automobiliu VW Passat v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas iš (duomenys neskelbtini) per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) postą, esantį (duomenys neskelbtini), gabeno ne mažiau du kartus po penkias dėžes cigarečių „NZ Gold Super Slim“, tai yra ne mažiau kaip 5000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, kurių vertė ne mažesnė nei 15 200 eurų, taip pat 2018 m. sausio 7 d. apie 19.00 val. automobiliu VW Passat v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas iš (duomenys neskelbtini) per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, 9duomenys neskelbtini) postą, esantį (duomenys neskelbtini), paslėpęs automobilio priekinėje dalyje, tai yra variklio skyriuje, taip pat už galinių keleivių automobilio sėdynių esančioje ertmėje specialiai įrengtose slėptuvėse, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus - 8339 eurų vertės 2690 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, 930 eurų vertės 300 vnt. pakelių cigarečių „Goldn Gate“, 162 eurų vertės 50 vnt. pakelių cigarečių „Winston blue“, 80 eurų vertės 30 vnt. pakelių cigarečių „Jing Ling“, iš viso 3070 pakelių cigarečių su (duomenys neskelbtini) banderolėmis, t. y. nepaženklintų Lietuvos Respublikos vyriausybės 2004-04- 09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais - banderolėmis, taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, kurių vertė viršija 250 MGL, t. y. viso neteisėtai gabeno ne mažiau nei 8070 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė ne mažiau nei 24 711 eurų, ir nepateikė šių daiktų muitinės kontrolei bei tokiu būdu šios kontrolės išvengė.

Be to, visiškai įrodyta, kad P. E. neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, o būtent: nuo 2017 metų rugsėjo mėnesio pradžios, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos, iki 2018 m. sausio 7 d. pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. 2004-05-26 LR ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2007-07-19 LR ūkio ministro įsakymo Nr. 4-312, 2010-01-19 įsakymo Nr. 4-31 ir 2010-04-11 įsakymo Nr. 4-443, 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 redakcija) 2 punkto, 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartis ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <... >, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais - banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto, 3.1. ir 3.1.2. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis - nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 20 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares“, tai yra turėdamas teisę gabenti tik po 10 pakelių cigarečių (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 729 redakcija) patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8 punkto 8.1. ir 8.1.1. papunkčiai), gabeno automobiliu VW Passat v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas iš (duomenys neskelbtini) per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) postą, esantį (duomenys neskelbtini) ne mažiau du kartus po penkias dėžes cigarečių „NZ Gold Super Slim“, tai yra ne mažiau kaip 5000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, kurių vertė ne mažesnė nei 15 200 eurų, be to 2018-01-07 apie 19.00 val. automobiliu VW Passat v/n (duomenys neskelbtini), vykdamas iš (duomenys neskelbtini) per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, (duomenys neskelbtini) postą, esantį (duomenys neskelbtini), paslėpęs automobilio priekinėje dalyje, tai yra variklio skyriuje, taip pat už galinių keleivių automobilio sėdynių esančioje ertmėje specialiai įrengtose slėptuvėse, įvežė akcizais apmokestinamas prekes - 8339 eurų vertės 2690 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slim“, 930 eurų vertės 300 vnt. pakelių cigarečių „Goldn Gate“, 162 eurų Vertės 50 vnt. pakelių cigarečių „Winston blue“, 80 eurų vertės 30 vnt. pakelių cigarečių „Jing Ling“, iš viso 3070 pakelių cigarečių su (duomenys neskelbtini) banderolėmis. Iš viso P. E. neteisėtai gabeno ne mažiau nei 8070 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė ne mažiau nei 24711 eurų.

Šie P. E. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 199 straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį.

BK 199 straipsnio 1 dalyje, 199² straipsnio 1 dalies sankcijose yra numatytos dvi alternatyvios bausmės, viena iš jų – bauda. Atsižvelgiant į tai, kad už P. E. inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymą gali būti skiriama bauda, ir į tai, kad jo nusikalstamais veiksmais materialinė žala nebuvo padaryta, šioje baudžiamoje byloje gali būti taikomas teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalis). Kaltinamasis P. E. sutinka su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, tačiau teismo prašo dėl sunkios materialinės padėties išdėstyti baudos mokėjimą dalimis 24 mėnesių laikotarpiui (b. l. 174).

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslus, jos daromą žalą valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, neteisėtai disponuojamų akcizais apmokestinamų prekių kiekį ir realią vertę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

P. E. inkriminuoti nusikaltimai priskiriami sunkių nusikaltimų kategorijai, jie padaryti veikiant tiesiogine tyčia. Kaltinamasis anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, duomenų, kad būtų nepakaltinamas, nėra, atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas paminėtas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, už padarytas nusikalstamas veikas P. E. skirtina bausmės rūšis – bauda, skiriant už atskiras nusikalstamas veikas prokuroro siūlomus baudos dydžius, kurie yra žymiai mažesni nei sankcijos vidurkis. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamojo padarytos veikos sudaro idealią nusikalstamų veikų sutaptį, bausmės subendrintinos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę (BK 63 straipsnio 2 dalis, 5 dalies 1 punktas), taigi galutinė subendrinta bausmė skiriama švelnesnė, nei siūloma prokuroro. Pagal BK 64¹ straipsnį baudžiamąją bylą baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas, skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Įvertinus kaltinamojo materialinę padėtį, prašymas išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą tenkintinas iš dalies, baudos sumokėjimo terminas pratęstinas iki 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis).

Užbaigiant procesą, išspręstini kardomųjų priemonių, proceso išlaidų ir daiktinių įrodymų klausimai.

Kaltinamajam P. E. 2018 m. sausio 7 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 169-170). Ši kardomoji priemonė, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2690 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ GOLD Super slims“, 300 vnt. pakelių cigarečių ,,Golden Gate“, 50 vnt. pakelių cigarečių ,,Winston Blue“, 30 pakelių cigarečių „Jing Ling“ be lietuviškų banderolių, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini kaip daiktai, kurių apyvarta yra uždrausta.

BK 72 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas konfiskuoja turtą, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas. Byloje nustatyta, kad kaltinamasis P. E. nusikaltimų padarymui – cigarečių gabenimui, panaudojo jam priklausantį automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini). Automobilis buvo specialiai pritaikytas tokių prekių gabenimui ir automobilyje rasto cigarečių kiekio – 3070 vnt. pakelių, gabenimas be šios transporto priemonės fiziškai nebūtų įmanomas, todėl, vadovaujantis BK 72 straipsnio 1, 2, 3 dalių nuostatomis, iš kaltinamojo P. E. konfiskuotinas darant nusikalstamas veikas panaudotas automobilis VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

padarius nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 120 MGL (6000 Eur) baudą;

padarius nusikaltimą, numatytą BK 199² straipsnio 1 dalyje ir paskirti 90 MGL (4500 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti 120 MGL (6000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę nustatyti 80 MGL (4000 Eur) baudą.

Nustatyti 12 (dvylikos) mėnesių terminą paskirtai baudai sumokėti, termino pradžią skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku savanoriškai nesumokėjus baudos į Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, ji bus išieškoma priverstinai.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti P. E. priklausančią transporto priemonę VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini), saugomą (duomenys neskelbtini) apskrities Vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriuje, (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti 2690 vnt. pakelių cigarečių ,,NZ GOLD Super slims“, 300 vnt. pakelių cigarečių ,,Golden Gate“, 50 vnt. pakelių cigarečių ,,Winston Blue“, 30 pakelių cigarečių „Jing Ling“ be lietuviškų banderolių, saugomas (duomenys neskelbtini) apskrities Vyriausiojo policijos komisariato aptarnavimo skyriuje, (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.