Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, sekretoriaujant Virginijai Matiušovienei,

viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Langana“ ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-10-29 teisme priimtas nagrinėjimui ieškovo UAB „Langana“ ieškinys atsakovui R. S. dėl 6838,08 Eur skolos, 5 proc. procesinių metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2016-02-10 vykusio antrojo parengiamojo teismo posėdžio metu šalys pateikė teismui jų 2016-02-03 sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys ginčą išsprendė taikiai ir prašo patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti, nes atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ir reikalavimų, išskyrus reikalavimą vykdyti taikos sutartį. Ieškovo atstovai patvirtino, kad likusių reikalavimų atsakovo R. S. atžvilgiu išskyrus taikos sutartyje nurodytus jo įsipareigojimus ieškovas atsisako.

Teisė sudaryti taikos sutartį šalims numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 42 str. ir šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylą baigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 str. 3 d.). Pateikta taikos sutartis neprieštarauja įstatymų reikalavimams, šalys sutartyje patvirtino, kad joms žinomos bylos nutraukimo šiuo pagrindu pasekmės, t.y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, sutartis atitinka šalių interesus, todėl yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Kadangi šalys nutarė bylą baigti taikos sutartimi, ieškovui grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d., 88 str.).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš šalių nepriteistinos, nes jos neviršija rekomenduojamų priteisti dydžių (CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294-295 str. teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovo UAB „Langana“, į.k. 302592564, atstovaujamo direktoriaus A. N., ir atsakovo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. vasario 3 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis :

1. Atsakovas A. R. S. pripažįsta, kad ieškovui, taikos sutarties sudarymo dienai yra skolingas 5500 Eur pagal tarp šalių 2014-11-25 sudarytą rangos sutarti Nr. 4071.2014.

2. Sutarties 1 punkte nurodytą skolą (5500 Eur) iki visiško atsiskaitymo pagal šią Sutartį Atsakovas sumoka dalimis Ieškovui į sąskaitą esančią SEB (duomenys neskelbtini) tokiais terminais:

500 Eur sumokama iki 2016-02-15,600 Eur mokama iki 2016-03-15,600 Eur mokama iki 2016-04-15,600 Eur mokama iki 2016-05-15,800 Eur mokama iki 2016-06-15,800 Eur mokama iki 2016-07-15,800 Eur mokama iki 2016-08-15,800 Eur mokama iki 2016-09-15.

3. Šalys sutaria, kad atsakovas padengia visas ieškovo patirtas teisines išlaidas, susijusias su civiline byla Nr. e2-279-901/2016, sumoje - 670 Eur (šeši šimtai septyniasdešimt eurų 00 ct), mokėjimą atliekant iki 2016-10-15.

4. Atsakovui tinkamai įvykdžius šios Sutarties 2, 3 punkte nurodytus įsipareigojimus, ieškovas atsisako nuo bet kokių piniginių pretenzijų atsakovui ateityje pagal 2014-11-25 sudarytą rangos sutartį Nr. 4071.2014.

5. Šalys susitaria, kad Atsakovui praleidus bet kurį mokėjimo terminą numatytą Sutarties 2, 3 punkte daugiau kaip 15 d., reikalavimas sumokėti šios Sutarties 2 ir 3 punktuose nurodytas sumas, be atskiro rašytinio įspėjimo tampa nedelsiant vykdytinas, taip pat skaičiuojamos metinės 5 proc. palūkanos nuo visos sumos ir ieškovas įgyja teisę kreiptis į Teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo dėl visų Sutartyje nurodytų sumų išieškojimo iš Atsakovo.

įsipareigoja apmokėti Atsakovas.

Taikos sutartis įsigalioja nuo pasirašymo dienos ir teikiama teismui patvirtinti.Šalys supranta ir žino, kad pagal LR CK 6.983 ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą civilinėje byloje Nr. e2-279-901/2016, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo kiausimą arba kitus ginčytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas bei naujų tuo pačiu pagrindu ir dalyku susijusių reikalavimų kelti negalės.Šalys patvirtina, kad šios Taikos sutarties sudarymas atitinka teisingumo, protingumo, sąžiningumo kriterijus bei šalių interesus ir teisėtus lūkesčius, ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, bei nedaro žalos viešajam interesui.Ši Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba 3 (trimis) vienodos teisinės galios originaliais egzemplioriais, iš kurių vieną Šalys pateikia teismui patvirtinti, o kiti du - po vieną tenka kiekvienai Šaliai.

11. Šalys sudarė šią Taikos sutartį, atitinkančią jų laisvą valią, aukščiau nurodytą dieną, ir tai patvirtino savo parašais.

Grąžinti D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokėjusiam už ieškovo UAB „Langana“, į.k. 302592564, ieškinį 75 procentus, t.y. 115,50 Eur, žyminio mokesčio (2015-09-25 mokėjimo nurodymas Nr. 2 ir 2015-10-19 mokėjimo nurodymas), išaiškinant, kad mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šia nutartimi.

Civilinę bylą Nr. e2-279-901/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.