Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės Eglės Gabrėnienės prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo fizinio asmens V. Ž. bankroto procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

bankroto administratorė prašo fizinio asmens V. Ž. bankroto procese pakeisti pradinę kreditorę uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“ į jos teisių perėmėją UAB „Julianus Inkaso“

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 str. 3 d.).

Iš bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2021-04-28 nutartimi V. Ž. iškelta bankroto byla, jo bankroto administratore paskirta Eglė Gabrėnienė.

Teismo 2021-06-23 nutartimi patvirtinti bankrutuojančio asmens kreditorė UAB „Būsto paskolų draudimas“ ir šios kreditorės reikalavimas 79 111,80 Eur sumai. 2022-03-09 nutartimi patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens V. Ž. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, į jį vietoj pradinės kreditorės UAB „Būsto paskolų draudimas“ įtraukiant naują kreditorę UAB „Intrum Lietuva“ su 79 111,80 Eur finansiniu reikalavimu.

Kaip matyti iš bankroto administratoriaus prašymo ir kartu su prašymu pateikto priedo matyti, kad 2024-07-01 yra užbaigtas UAB „Julianus Portfolio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“) ir UAB „Julianus Inkaso“ reorganizavimas prijungimo būdu, prie UAB „Julianus Inkaso“ prijungiant UAB „Julianus Portfolio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“). Pasibaigus reorganizavimo procesui, UAB „Julianus Portfolio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“) yra prijungta prie UAB „Julianus Inkaso“. Tokiu būdu visas UAB „Julianus Portfolio“ (buvusi UAB „Intrum Lietuva“) teises ir pareigas perėmė UAB „Julianus Inkaso“.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui, o pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. To paties straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4, 7 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pradinio kreditorės UAB „Intrum Lietuva“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reikalavimo į V. Ž. perleidimą naujajam kreditoriui UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens V. Ž. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą, į jį vietoj pradinės kreditorės UAB „Intrum Lietuva“ įtraukiant naują kreditorę UAB „Julianus Inkaso“ su 79 111,80 Eur finansiniu reikalavimu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.