- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-29
- Bylos Nr.
- T-1251-409/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-2-00121-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Nuteistasis
- P. M.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistojo P. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu P. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir P. M. skirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu P. M. paskirta bausmė visiško ir dalinio bausmių sudėjimo būdais subendrinta su bausmės, paskirtos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. sausio 11 d. nuosprendžiu, neatlikta dalimi ir P. M. skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams ir 8 MGL (301,28 EUR (trijų šimtų vieno euro 28 centų) bauda. Laisvės atėmimo bausmės pradžią P. M. nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021 m. balandžio 20 d.
Nuteistasis P. M. pagal 2022 m. liepos 13 d. (duomenys neskelbtini) tardymo izoliatoriaus direktoriaus pavaduotojo, atliekančio (duomenys neskelbtini) pataisos namų direktoriaus funkcijas, įsakymą Nr. 2-1251, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi, 2022-07-21 lygtinai paleistas iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų taikant intensyvią priežiūrą.
2022 m. lapkričio 21 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam P. M., kadangi nuteistasis intensyvios priežiūros laikotarpiu tinkamai vykdo visas probacijos sąlygas, išklausė elgesio pataisos programą, individualiame probuojamojo priežiūros plane numatytas priemones vykdo, probacijos laikotarpiu administracinių nusižengimų nėra padaręs, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, yra atlikęs ¾ priežiūros termino.
Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdyje prašė teikimą patenkinti.
Prokuroras teismo posėdyje siūlė teikimą patenkinti.
Nuteistasis P. M. prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą jeigu išpildytos šios sąlygos: 1) nuteistasis faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnametis probuojamasis – du trečdalius probacijos termino; 2) nuteistojo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros; 3) probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų; 4) nepadarė administracinių teisės pažeidimų; 5) nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Taigi, asmuo savo elgesiu privalo įrodyti teigiamus elgesio pokyčius bei turi įgyvendinti įstatymo numatytų sąlygų visumą, kurioms esant būtų galima manyti, jog pagrindinis probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą, gali būti pasiekti ir be tolesnės priežiūros.
Iš pateiktos asmens bylos Nr. 30/157/22 matyti, kad P. M. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022 m. liepos 21 d. (asmens b. l. 28) bei 2022 m. liepos 21 d. probuojamasis supažindintas su lygtinio paleidimo tvarka ir sąlygomis ir pradėta taikyti intensyvi priežiūra. (asmens b. l. 26). Lygtinio paleidimo priežiūros pabaiga – 2022 m. gruodžio 20 d.
Nuteistasis P. M. yra atlikęs tris ketvirtadalius priežiūros termino, kurios metu nepažeidė probacijos sąlygų, individualiame probuojamojo priežiūros plane numatytas priemones vykdė, dalyvavo elgesio pataisos programoje, nustatytu laiku būna namuose, registruotas Užimtumo tarnyboje, vykdo bendrąsias probuojamojo pareigas, probacijos laikotarpiu administracinių nusižengimų nėra padaręs, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, taip pat nėra priimtų naujų apkaltinamųjų nuosprendžių. Pataisos įstaigoje pakartotinai vertinus nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką P. M. nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika (87 balai iš galimų 99 balų). 2022 m. spalio 19 d. pervertinus nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką, rizika sumažėjo – suriko 57 balus iš galimų 99 balų, didelės rizikos žala – vidutinė pažįstamiems, žema visuomenei, kas rodo, kad nusikalstamo elgesio rizika nėra didėjanti.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas laiko, jog nuteistojo P. M. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiūros, todėl nuteistajam P. M. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniai,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą patenkinti.
Nutraukti nuteistojo P. M. priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.