Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2017-08-01 · Civilinė byla Nr. e2-6216-812/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-08-01
Bylos Nr.
e2-6216-812/2017
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-05179-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daina Lisaitė
Ieškovas
UAB „Italinox Baltic“
Atsakovas
UAB „Brigit LT“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-6216-812/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05179-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.4.; 3.2.8.9. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugpjūčio 1 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Italinox Baltic“ ieškinį atsakovei UAB „Brigit LT“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2017 m. birželio 27 d. priėmė preliminarų teismo sprendimą, kuriuo priteisė iš atsakovės UAB „Brigit LT“ 931,82 Eur skolą, 24,56 Eur palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už teismo priteistą sumą (956,38 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017 m. birželio 19 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 11,00 Eur žyminį mokestį ir 268,10 Eur advokato pagalbos išlaidas. Preliminarus teismo sprendimas atsakovei įteiktas 2017 m. liepos 12 d.

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2017 m. liepos 27 d. gautas ieškovės pareiškimas, kuriame ieškovė nurodo, kad atsakovė preliminarų sprendimą įvykdė visiškai, prašo panaikinti preliminarų teismo sprendimą, bylą nutraukti, grąžinti 11 Eur žyminį mokestį.

2017 m. liepos 31 d. teisme gautas atsakovės prašymas dėl preliminaraus sprendimo įvykdymo, atsakovė prašo panaikinti preliminarų sprendimą, bylą nutraukti. Kartu atsakovė pateikė nurodytas aplinkybes patvirtinančius rašytinius įrodymus.

Teismo preliminarus sprendimas naikintinas, byla nutrauktina.

Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 430 straipsnio 9 dalis).

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad atsakovė įvykdė preliminarų teismo sprendimą, sumokėjo ieškovei 931,82 Eur skolą, 24,56 Eur palūkanas ir 268,10 Eur advokato pagalbos išlaidas. Esant nurodytoms aplinkybėms, 2017 m. birželio 27 d. preliminarus sprendimas naikintinas, byla nutrauktina. Sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas jį sumokėjusiam asmeniui (CPK 430 straipsnio 9 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 9 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 27 d. preliminarų sprendimą civilinėje byloje dėl skolos priteisimo pagal ieškovės UAB „Italinox Baltic“ ieškinį atsakovei UAB „Brigit LT“ ir civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti žyminį mokestį byloje sumokėjusiam asmeniui Advokatų profesinei bendrijai Markevičius, Lukoševičius ir partneriai, į. k. 303411515, 11,00 Eur (vienuolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2017 m. birželio 15 d., dokumento Nr. 762. Mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Daina Lisaitė