- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-01-15
- Bylos Nr.
- 2-197-595/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-15960-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vita Valeckaitė
- Ieškovas
- BUAB „Lithuanian glass recycling“
- Atsakovas
- UAB „ABM statyba“
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Lithuanian glass recycling“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Verslo efektas“, ieškinį atsakovui UAB „ABM statyba“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl skolos priteisimo iš atsakovo (b.l. 1-4). Ieškiniu prašoma priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 44511,97 Lt skolos, 6 procentus procesinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinyje nurodo, kad 2013-10-21 Vilniaus apygardos teismo nutartimi ieškovui iškelta bankroto byla (civ. byla Nr. B2-5485-560/2013). Bankrutuojančios UAB „Lithuanian glass recycling" bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Verslo efektas". Bankroto administratoriui patikrinus įmonės dokumentus paaiškėjo, kad atsakovas nėra pilnai atsiskaitęs su ieškovu už suteiktas paslaugas ir prekes. Ieškovas iš viso laikotarpiu nuo 2012 m. birželio mėn. iki 2013 m. sausio mėn. atsakovui suteikė prekių ir paslaugų už 46 798,38 Lt sumą. Šį faktą patvirtina išrašytos PVM sąskaitos faktūros Serija (duomenys neskelbtini) Nr. 203, 205 ir 263. Atsakovas su ieškovu atsiskaitė tik dalinai pagal PVM sąskaitą faktūrą Serija (duomenys neskelbtini) Nr. 203, likusios PVM sąskaitos faktūros nebuvo padengtos net iš dalies ir skola sudaro 44 511,97 Lt.