Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė - Lekarauskienė, išnagrinėjusi Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Aplinkos ir energetikos departamento prašymą sankcionuoti 2014-03-13 nutarimu Nr. A11-3244/14-(1.1.53-AP2) paskirtą mažesnę nei įstatymo numatyta administracinę nuobaudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-03-13 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Aplinkos ir energetikos departamento nutarimu Nr. A11-3244/14-(1.1.53-AP2) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 189³ str. 1 d., buvo nubausta G. R., paskiriant jai 500 litų baudą, už tai, kad 2014-03-04 apie 10.00 val., apžiūrėjus medinį gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), Vilniuje, nustatyta, kad gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrasavininkė G. R. (buto Nr. 1 bendrasavininkė) nesuremontavo, nerekonstravo arba nenugriovė galimai avarinės būklės pastato, nesiėmė būtiniausių priemonių statinio pavojingoms deformacijoms likviduoti. Gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), po gaisro neeksploatuojamas, mansardinio aukšto medinės konstrukcijos sudegusios, išardytos, ant namo konstrukcijų auga augalai, stogo danga daugelyje vietų išardyta, krituliai patenka į namo vidų. Statinys neatitinka esminių statinio reikalavimų, tokia statinio būklė kelia grėsmę žmonėms ir aplinkai, taip pažeisdama STR 01.12.07:2004 „Statinių techninės priežiūros taisyklės, kvalifikaciniai reikalavimai statinių techniniams prižiūrėtojams, statinių techninės priežiūros dokumentų formos bei jų pildymo ir saugojimo tvarkos aprašas“ 5 skyriaus 30.5 punkto reikalavimus – suremontuoti, rekonstruoti arba nugriauti statinius, jeigu tolesnis jų naudojimas kelia pavojų žmonių gyvybei, sveikatai ar aplinkai. Tuo pačiu nutarimu paskyręs baudą pareigūnas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., nutarė skirti G. R. švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje – 500 Lt dydžio baudą. Teismo prašoma sankcionuoti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. tvarka priimtą sprendimą dėl švelnesnės nei numatyta sankcijoje nuobaudos paskyrimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matosi, kad skiriant nuobaudą G. R. už pažeidimą, numatytą ATPK 189³ str. 1 d., iš tiesų buvo pagrindas vadovautis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatomis ir paskirti jai švelnesnę nei numatyta sankcijoje nuobaudą. Sprendimas skirti G. R. švelnesnę nuobaudą yra motyvuotas ir pagrįstas, todėl teismas sankcionuoja minėtą sprendimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sankcionuoti 2014-03-13 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Aplinkos ir energetikos departamento nutarimu Nr. A11-3244/14-(1.1.53-AP2) priimtą sprendimą skirti G. R. švelnesnę nuobaudą (500 Lt dydžio baudą) nei numatyta ATPK 189³ str. 1 d. sankcijoje.

Šis nutarimas neskundžiamas.