Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-05-16 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame P. T., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (tel. (duomenys neskelbtini)), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. T., neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, 2014-05-16 23.30 val. Radviliškio r. sav., (duomenys neskelbtini) būdamas lengvo girtumo laipsnio (0,88 promilės), vairavo lengvąjį automobilį, be to, ant automobilio nebuvo priklijuotas kvadrato formos skiriamojo ženklo žaliu apvadu ir žaliu klevo lapu viduryje, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto ir 4 priedo 20 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d. ir 124¹ str. 7 d.

Posėdžio metu pažeidėjas visiškai prisipažino kaltu, paaiškino, kad gėrė 0,5 litro alaus iš karto sėdo vairuoti. Automobilio tinkamai nepažymėjo ženklu su klevo lapu. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi, uždirba minimaliai, todėl prašo baudą išdėstyti.

Iš byloje esančių tarnybinio pranešimo, pažeidėjo prisipažinimo ir alkotesterio duomenų matyti, kad P. T., neturėdamas 2 metų vairuotojo stažo, būdamas lengvo neblaivumo laipsnio keliu vairavo lengvąjį automobilį, tuo sukeldamas pavojų sau ir kitiems kelių eismo dalyviams.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjas anksčiau baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jam atimama teisė vairuoti transporto priemones vidutiniškam terminui ir paskiriamos vidutiniškos baudos.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 126 str. 1 d., 284, 287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. T. už pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d. skirti 1400 Lt baudą ir 18 mėnesių atimti teisę vairuoti transporto priemones; už pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 7 dalyje skirti 30 Lt baudą. Subendrinus abi administracines nuobaudas apėmimo būdu, P. T. skirti 1400 Lt (tūkstančio keturių šimtų litų ) baudą ir 18 (aštuoniolikai) mėnesių atimti teisę vairuoti transporto priemones.

Baudos mokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis per 14 (keturiolika) mėnesių, įpareigojant pažeidėją mokėti po 100 Lt per mėnesį.

Pirmoji baudos įmoka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui) baudos mokėjimo kvito, šis nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.