Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-06-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-773-408/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-13
Bylos Nr.
II-773-408/2024
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00550-2024-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-773-408/2024Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00550-2024-0Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 13 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas L. Š. skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas L. Š. skundas dėl ne teismo tvarka priimto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. balandžio 2 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini).

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalies 2 punktas numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Institucijos nutarimas buvo priimtas 2024 m. balandžio 2 d. nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui, rašytinio proceso tvarka. Šiame nutarime pareiškėjui L. Š., išaiškinta nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka, nustatyta 621–623 straipsniuose, kad skundas dėl Institucijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos. 2024 m. balandžio 2 d. nutarimas pareiškėjui išsiųstas tą pačią dieną – 2024 m. balandžio 2 d., elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini). Šis elektroninio pašto adresas nurodytas viešuose registruose kaip būtent pareiškėjo naudojamas elektroninio pašto adresas. Pareiškėjas skunde neginčija, kad šį nutarimą jis yra gavęs. Esant tokiai situacijai, Institucijos 2024 m. balandžio 2 d. nutarimas, kaip tai reglamentuoja ANK 573 straipsnis, pareiškėjui buvo išsiųstas vienu iš įstatyme numatytų ir leistinų būdų, kas atitinka tinkamą šio procesinio sprendimo įteikimą minėto ANK 573 straipsnio prasme. Atsižvelgiant į tai, kad paskutinę termino, kada galėjo būti paduotas skundas dėl nutarimo, diena yra 2024 m. balandžio 22 d. Iš su skundui teismui pateiktų duomenų matyti, kad pareiškėjas skundą Institucijai pateikė 2024 m. birželio 4 d., tai yra beveik dviem mėnesiais praleidęs ANK nustatytą dvidešimties kalendorinių dienų jo apskundimo terminą.

Atnaujinti termino skundui paduoti pareiškėjas neprašo.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismui nustačius, kad pareiškėjo skundas dėl Institucijos 2024 m. balandžio 2 d. priimto nutarimo yra paduotas praleidus įstatyme nustatytą jo apskundimo terminą, prašymas atnaujinti praleistą terminą teismui nepateiktas, o teismas neturi pagrindo savo iniciatyva nustatyti ir įvertinti galimų skundo pateikimo termino praleidimo priežasčių, todėl skundą atsisakytina priimti, jį grąžinant skundą padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis ANK 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 4, 5 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo L. Š. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. balandžio 2 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje (ROIK: (duomenys neskelbtini)) ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas