Kauno apygardos teismo nutartis

2018-09-14 · Civilinė byla Nr. eB2-915-230/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-14
Bylos Nr.
eB2-915-230/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolia Indreikienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
Atsakovas
mažajai bendrijai „Lito zona“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-2197-230/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00697-2018-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.3.; 3.4.3.2.2.1.; (S) 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 14 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Lito zona“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius prašo iškelti atsakovei MB „Lito zona“ bankroto bylą. Pareiškime nurodo, kad atsakovės MB „Lito zona“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018 m. rugpjūčio 7 d. sudarė 3 801,62 Eur. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2018 m. rugpjūčio 7 d. duomenimis MB „Lito zona“ apdraustųjų asmenų nėra. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iš atsakovės MB „Lito zona“ išieškoti valstybinio socialinio draudimo įmokų ir delspinigių įsiskolinimą, įmonei taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas valstybinio socialinio draudimo įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose. Be to, VSDFV Kauno skyrius registruotais laiškais siuntė raginimus sumokėti skolą Fondo biudžetui geruoju, tačiau skola nebuvo sumokėta. Ieškovas Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka įspėjo atsakovę apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jeigu atsakovė neatsiskaitys, tačiau atsakovė įsiskolinimo nepadengė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas, o atsakovei keltina bankroto byla.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iškeliama, kai yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2018 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovės MB „Lito zona“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti, t. y. kreditorių ir skolininkų sąrašus, nurodant jų adresus, įsipareigojimų ir skolų sumas iki 2018 m. rugpjūčio 21 d., įsiskolinimo pradžią ir atsiskaitymo terminus, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki 2018 m. rugpjūčio 21 d. finansinių ataskaitų rinkinį, duomenis apie įmonės turimą materialųjį turtą ir jo pradinę ir likutinę vertę, nurodant, ar turtas nėra areštuotas, įkeistas, ar jam nėra taikyti kiti apribojimai, informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, paaiškinamąjį raštą apie įmonės turtinę padėtį ir ūkinę veiklą, nuomonę dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, įmonės registravimo duomenis. Minėta nutartis 2018 m. rugpjūčio 29 d. buvo įteikta atsakovės administracijos vadovui V. S. CPK 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka. Atsakovės administracijos vadovas V. S. 2018 m. rugsėjo 5 d. pateikė teismui atsakovės MB „Lito zona“ kreditorių ir skolininkų sąrašą, balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą, pranešimą apie materialųjį turtą ir iškeltas bylas, paaiškinamąjį raštą apie atsakovės turtinę padėtį ir ūkinę veiklą, Juridinių asmenų registro išrašą.

Pagal VĮ Registrų centras duomenis MB „Lito zona“ įregistruota 2014 m. birželio 20 d., bendrovės direktorius V. S.. Iš VĮ Registrų centras Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad metinės finansinės atskaitomybės duomenų įmonė nėra pateikusi.

Pagal VSDFV 2018 m. rugsėjo 11 d. duomenis įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo, įmonė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi 3 801,62 Eur įsiskolinimą.

Pagal atsakovės administracijos vadovo pateikto MB „Lito zona“ 2018-08-21 balanso, pelno (nuostolių) ataskaitos, paaiškinamojo rašto duomenis įmonė jokio turto neturi, veiklos nevykdo.

Pagal VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro duomenis MB „Lito zona“ nekilnojamojo turto neturi. Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, jog MB „Lito zona“ vardu registruotų transporto priemonių nėra.

Nustačius, kad atsakovė MB „Lito zona“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų institucijoms, kurioms privalo jas teikti, įmonėje apdraustųjų asmenų (darbuotojų) nėra, kas rodo, jog įmonė veiklos nevykdo, nekilnojamojo turto neturi, jos vardu registruotų transporto priemonių nėra, spręstina, jog MB „Lito zona“ yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė MB „Renema“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 6 ir 7 dalimis,

nutaria:

iškelti mažajai bendrijai ,,Lito zona“ (juridinio asmens kodas 303335213, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Lygybės g. 21-86) bankroto bylą.

Paskirti administratore mažąją bendriją „Renema“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA298).

Uždėti mažajai bendrijai ,,Lito zona“ (juridinio asmens kodas 303335213, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Lygybės g. 21-86) priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad mažosios bendrijos ,,Lito zona“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Įpareigoti įmonės administracijos vadovą nedelsiant informuoti apie šią nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi išieškojimai iš mažosios bendrijos ,,Lito zona“, jeigu tokie išieškojimai yra vykdomi.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui. Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto areštų aktų registrui.

Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Nijolia Indreikienė