Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M. teismo posėdyje nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, galiojančių administracinių nuobaudų neturintis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. M. prašo jo bylą sujungti su analogiška administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje pagal ATPK 174 str. atsakomybėn traukiamas K. S., nes abiem protokolai yra surašyti už tą patį pažeidimą.

Lietuvos Respublikos ATPK 248 str. yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, išspręsti ją tiksliai pagal įstatymą, užtikrinti priimto nutarimo įvykdymą, taip pat išaiškinti priežastis ir sąlygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumą.

Iš nagrinėjamos administracinio teisės pažeidimo bylos, bei administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-3238-540/2013 matyti, kad minėtose administracinio teisės pažeidimo bylose R. M. ir K. S. yra traukiami administracinėn atsakomybėn už to paties administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., padarymą, administracinius teisės pažeidimo protokolus jiems surašė ta pati institucija.

Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje K. S. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., matyti, kad joje taip pat yra K. S. atstovaujančio advokato padėjėjo T. T. prašymas sujungti minėtas bylas.

Be to, Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. yra nurodyta, jog administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarką nustato Lietuvos Respublikos ATPK ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai, o administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. yra numatyta bylų sujungimo galimybė.

Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išsiaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. A2.9.-3239-540/2013 ir Nr. A2.9.-3238-540/2013 sujungtinos į vieną.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 248 str., 249 str., Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str.,

nutarė:

teisėjos Violetos Miceikienės žinioje esančias administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.9.-3238-540/2013 ir Nr. A2.9.-3239-540/2013 sujungti į vieną bylą, suteikiant jai Nr. A2.9.-3238-540/2013, administracinio teisės pažeidimo bylą A2.9.-3239-540/2013 laikyti antruoju bylos tomu.

Nutartis neskundžiama.