Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi G. J., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis G. J. 2016-12-02 apie 19.00 val., būdamas prie Parko g., esančio bendrabučio Nr. 13, Marijampolė, vartojo alkoholinius gėrimus – alų (nustatytas 2,04 prom. girtumas). Šiais savo veiksmais asmuo padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 178¹ str. 3 d., kadangi nepilnametis per metus jau baustas už LR ATPK 178¹ str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

G. J. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹str. 3d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:16063831123 (b.l.1), Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), G. J. paaiškinimas (b.l.3), J. Ū. paaiškinimas (b.l.5), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.7), aktas dėl nepilnamečio perdavimo (b.l.4), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.5), pažyma apie asmeniui skirtas nuobaudas (b.l.6). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Vadovaujantis LR ATPK 178¹str. 3d. administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų už alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimą ar jų turėjimą, kai tokie veiksmai padaryti pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo. Iš bylos medžiagos matyti, kad G. J. pagal LR ATPK 178¹str. 2d. baustas 2016-08-05.

G. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis, LR ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, G. J. skirtina LR ATPK 178¹str. 3d. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

nutaria:

G. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹str. 3d., ir paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra –16063831123. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, G. J..