Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2018-08-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-466-405/2018

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-03
Bylos Nr.
T-466-405/2018
Teisminio proceso Nr.
1-12-1-02905-2012-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Kategorijos
  • 2.8.12Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.)
Byla Nr. M1-466-405/2018
Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02905-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugpjūčio 3 d.Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui (Borisas Poltoržicki),gynėjui adv. A. S.,VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Neliai Ščit,

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės, paskirtos A. G. (A. G.), taikymo pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjo VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė N. Ščit nurodė, kad centre A. G. stebimas nuo 2015-08-21. Per paskutinius šešis mėnesius A. G. psichikos sveikatos būklė nepagerėjo – liga progresuoja, toli pažengę negatyvūs pakitimai, kaip nustatė komisija, įvertinusi A. G. psichikos sveikatos būklę, jis neprieinamas prasmingam bendravimui, pasyvus, atsiribojęs nuo aplinkos. A. G. pripažintas neveiksniu. Ateityje jo socialinis pavojingumas gali palaipsniui mažėti, tačiau šiuo metu išlieka būtinybė pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Prokuroras B. Poltoržicki nurodė, kad, atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teikimą prašo patenkinti.

Adv. A. S. nurodė, kad atstovaujamojo interesais tikslinga tęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą.

Motyvuojamoji dalis

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas.

Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimų, byloje esančių dokumentų bei Teismų informacinėje sistemoje Liteko esančių duomenų nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-29 nutartimi A. G., padariusiam nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 284 str. 1 d., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Ši priverčiamoji medicinos priemonė Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015-07-30 nutartimi pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir tęsiama iki šiol. Iš VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos 2018-07-25 išvados dėl A. G. sveikatos būklės įvertinimo nustatyta, kad per paskutinius šešis mėnesius progresuoja A. G. psichikos būklės pakitimai, ardantys asmenybę ir tuo pačiu stimulus bet kokiai veiklai, tačiau tikslinga tęsti medikamentinį gydymą bei reabilitacines priemones. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir į tai, kad nėra pagrindo vertinti, jog išnyko A. G. socialinis pavojingumas, pratęsti A. G. taikomą ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str., teismas

nutaria:

VšĮ Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Pratęsti A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Strūnos socialinės globos namuose, priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėja Nijolė Lisauskienė