Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2011-05-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-1195-77/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-02
Bylos Nr.
A2.8.-1195-77/2011
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-01034-2011-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eleonora Matulaitienė
Pažeidėjas
N. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-1195-77/2011 Proceso Nr. 4-07-3-01034-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.6.; 52.3. (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS
2011 m. gegužės 2 d.,Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B., išnagrinėjusi

n. b., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, N. B. individualios įmonės veikla sustabdyta, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. B., 2011-01-26, 2011-01-29, 2011-02-10, 2011-02-11, 2011-02-24, 2011-02-25, 2011-03-01, 2011-03-02, tiksliai nenustatytu laiku, UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), degalinėje - specialiame akcizais neapmokestinamų dyzelinių degalų sandėlyje Nr. SS-T-063.81005.208995, adresu (duomenys neskelbtini), nebūdamas žemės ūkio subjektu (kaip nustatyta „Atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje įsigijimo taisyklių“, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-02-03 nutarimu Nr. 145, 2 punkte) ir neturėdamas ūkininko A. N. įgaliojimo, pasinaudodamas ūkininkui A. N. 2010-07-20 išduotu (duomenys neskelbtini) „Leidimu įsigyti nuo akcizų atleistus dyzelinius degalus, skirtus naudoti žemės ūkio reikmėms“ Nr. (duomenys neskelbtini), įsigijo 3341,43 litrų prie 15°C nuo akcizų atleistų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, tuo pažeisdamas „Atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje įsigijimo taisyklių“, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-02-03 nutarimu Nr. 145, 1 punkto nuostatas. Šiais veiksmais N. B. padarė žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, pardavimo pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 171⁵ straipsnio 1 dalyje.

N. B. teismo posėdyje savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje padarė administracinį teisės pažeidimą. Teigė, jog kurą pirko ūkininko A. N. vardu. Jis pateikė teismui pasirašytą asmens akcizų deklaraciją 1738, 00 Lt sumai ir paaiškino, kad, pradėjęs dirbti turės sumokėti šį akcizo mokestį. Šiuo metu nedirba dėl patirtos traumos. Prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą 10 mėnesių dėl sunkios turtinės padėties.

Motyvuojamoji dalis

Be N. B. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis:

Liudytojas A. N. paaiškino, kad iš UAB (duomenys neskelbtini) kuro nepirko, ir jokio kuro iš N. B. negavo (b. l. 6).

Taip pat N. B. kaltė įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-5), Šiaulių apskrities VMI operatyvaus patikrinimo pažyma (b. l. 8-9), Šiaulių apskrities VMI leidimu įsigyti nuo akcizų atleistus dyzelinius degalus, skirtus naudoti žemės ūkio reikmėms (b. l. 10), akcizais apmokestinamų prekių sandėlio ūkininkams ir žemės ūkio subjektas, kurie verčiasi žuvininkyste, parduoto akcizais neapmokestinamo gazolio (dyzelinių degalų) apskaitos žurnalu (b. l. 10-27).

N. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino nusižengęs, nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, esant išdėstytoms aplinkybėms, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda, lygi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 171⁵ straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytam minimumui– 1000 (vieno tūkstančio ) litų piniginė bauda. (LR ATPK 30, 30², 31, 32 str. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, teisėja

nutaria:

n. b., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio ) litų baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti dešimčiai mėnesių lygiomis dalimis po 100, 00 Lt(vieną šimtą):

2011 metais:

birželio mėnesi-100, 00 Lt;

liepos mėnesį-100, 00 Lt;

rugpjūčio mėnesį- 100, 00 Lt;

rugsėjo mėnesį- 100, 00 Lt;

spalio mėnesį- 100, 00 Lt;

lapkričio mėnesį- 100, 00 Lt;

gruodžio mėnesį- 100, 00 Lt;

2012 metais:

sausio mėnesį- 100, 00 Lt;

vasario mėnesį- 100, 00 Lt;

kovo mėnesį- 100, 00 Lt.

Bauda turi būti sumokėta į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 įmokos kodas 57429. Mokėjimo dokumentus, patvirtinančius, kad bauda sumokėta nedelsiant pristatyti Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėja Eleonora Matulaitienė