Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2017-03-17 · Civilinė byla Nr. 2YT-291-783/2017

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-17
Bylos Nr.
2YT-291-783/2017
Teisminio proceso Nr.
2-26-3-00131-2017-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Skaraitis
Suinteresuotas asmuo
Z. L., Kupiškio socialinės
Pareiškėjas
Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-29-783/2017Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00131-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2. (S)
KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 17 d.Kupiškis
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,sekretoriaujant Vidai Stonikienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovei Laimai Bartulienei,suinteresuotam asmeniui Z. L.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl globėjo skyrimo neveiksniam asmeniui, suinteresuoti asmenys – Z. L., Kupiškio socialinės globos namai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškimu Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašo pakeisti neveiksnia (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono apylinkės teismo sprendimu pripažintai M. T. (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono apylinkės teismo nutartimi skirtą globėją A. T. ir skirti M. T. globėja Z. L.. Nurodė, jog A. T. (duomenys neskelbtini) mirė ir M. T. liko be globėjo. Taip pat, jog Z. L. yra M. T. tėvo A. T. sesuo, dirbanti Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (duomenys neskelbtini) poskyryje specialiste, charakterizuojama teigiamai, turi visas sąlygas rūpintis neveiksnia pripažintu asmeniu, tam neprieštarauja ir jos sutuoktinis.

Pareiškėjo atstovė L. Bartulienė pareiškimą palaiko, prašo jį tenkinti, patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes.

Suinteresuotas asmuo Z. L. sutinka, kad ji būtų paskirta mirusio jos brolio A. T. dukters M. T. globėja. Parodė, jog jos santykiai su M. T. yra geri, ji ne rečiau kaip kartą per mėnesį lanko M. T., gyvenančią Kupiškio socialinės globos namuose, anksčiau ši, kol jos brolis ir M. T. tėvas A. T. buvo gyvas, kartu su tėvu atvažiuodavo ir pas juos į svečius, bendraudavo. Mano, jog turi visas galimybes būti M. T. globėja, užtikrinti jos teises ir teisėtus interesus. Patvirtino, jog M. T. ir toliau gyvens Kupiškio socialinės globos namuose. Ji pati nėra nei teista, nei bausta administracine tvarka.

Kupiškio socialinės globos namai teismo posėdyje nedalyvavo, nurodė, jog neprieštarauja, kad M. T. globėja būtų paskirta Z. L..

Pareiškimas tenkinamas. Iš pateiktų pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens parodymų, rašytinių įrodymų nustatyta, jog (duomenys neskelbtini)Kupiškio rajono apylinkės teismo sprendimu M. T. pripažinta neveiksnia, (duomenys neskelbtini). Kupiškio rajono apylinkės teismo nutartimi M. T. globėju skirtas jos tėvas A. T.. Nuo (duomenys neskelbtini) M. T. gyvena Kupiškio socialinės globos namuose. A. T. mirė (duomenys neskelbtini). Remiantis CK 3.242 straipsnio 1 dalimi, teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam trikoje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją. Ši taisyklė (nedelsiant skirti globėją) taip pat taikoma ir tais atvejais, kai anksčiau teismo paskirtas neveiksnaus asmens tam tikroje srityje globėjas miršta ar yra atleidžiamas nuo pareigų atlikimo dėl vienų ar kitų priežasčių, ir neveiksnus asmuo lieka be globėjo (CPK 494 straipsnis). Teismo posėdžio metu nustačius, kad (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtas neveiksnaus asmens M. T. globėjas A. T. mirė, būtina skirti kitą neveiksnaus asmens globėją. Kadangi Kupiškio rajono socialinės paramos skyriaus pateikta globėjos kandidatūra – M. T. teta Z. L. pagal savo moralines savybes, galimybę įgyvendinti globos funkcijas, jos santykius ir giminystės ryšius su neveiksniu asmeniu, pagal sveikatos būklę yra tinkama globėjos kandidatūra, ji nėra teista ar bausta administracinėmis nuobaudomis (LITEKO duomenys, Z. L. parodymai), ji yra skiriama neveiksnaus asmens globėja, jai išaiškinamos globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnis CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, CK 3.242 str.., bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 494, 496, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjo Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą tenkinti.

Neveiksnia pripažintos M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), globėja skirti Z. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Virginijus Skaraitis