- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-07-03
- Bylos Nr.
- eI3-1195-331/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02762-2018-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) patenkintas iš dalies.
- Teisėjas
- Henrikas Sadauskas (pirm.)
- Pareiškėjas
- A. G.
- Atsakovas
- Viešojo saugumo tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. G. skundą atsakovei Viešojo saugumo tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas pateikė teismui skundą, kurį vėliau patikslino ir prašė iš atsakovės Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos (toliau – VST) priteisti 835,24 Eur neišmokėtą darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2018 m. vasario 22 d., priteisti teismo išlaidas.
1.2. Paaiškino, kad laikotarpiu nuo 2015 m. vasario 10 d. iki 2018 m. vasario 22 d. dirbo Tarnybos Klaipėdos dalinio 1-osios kuopos jaunesniuoju specialistu. Pareiškėjas buvo statutinis valstybės tarnautojas – Tarnybos pareigūnas, kurio darbas priskirtas prie pamaininio darbo. Užimamos pareigos – Tarnybos Klaipėdos dalinio 1-osios kuopos jaunesnysis specialistas – pateko į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. rugsėjo 9 d. nutarimu Nr. 1150 patvirtintų Nustatytas funkcijas nepertraukiamai vykdančių vidaus reikalų statutinių įstaigų pareigūnų, dirbančių pamainomis, pareigybių sąrašą. Pareiškėjo darbo pamainos trukmė ženkliai viršijo darbo laiko apskaitos žiniaraštyje ir darbo grafike žymimą darbo laiką. Faktinė pamainos trukmės viršijimo priežastis – vykimas laivu į darbo vietą, laivą plaukiojančiąją suskystintųjų gamtinių dujų saugyklą „Independence“, instruktavimas, postų keitimas, ginklų išdavimas / pridavimas. Dėl šios priežasties pareigūnų pamainos pabaiga buvo pratęsiama galimai bent 2 valandomis.
1.3. Kartu su kitais Tarnybos pareigūnais pareiškėjas jau kreipėsi dėl jam neišmokėtų viršvalandžių ir Vilniaus apygardos administracinis teismas 2016 m. lapkričio 9 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. eI-6766-790/2016 iš dalies tenkino skundą. Teismas nutarė priteisti pareiškėjui iš atsakovo Tarnybos 1 125,30 Eur neišmokėto darbo užmokesčio už viršvalandinį darbą ir darbą švenčių dienomis laikotarpiu nuo 2015 m. kovo 1 d. iki 2016 m. kovo 31 d. Remiantis Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 261 straipsnyje įtvirtintu teisiniu reglamentavimu, pareiškėjui turėjo būti mokama už atliktą viršvalandinį darbą ne mažiau kaip pusantro pareiginės algos su nustatytais priedais dydžio, o tais atvejais, kai viršvalandinis darbas buvo atliekamas švenčių dienomis, pareiškėjui turėjo būti apmokama už tokį darbą ne mažiau kaip dvigubai.