Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d., bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-02-18 apie 16 val. 30 min. savo bute, esančiame Algirdo g. 45-13, Vilniuje, J. Č., pažeisdama Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. (LR Ūkio ministro 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.) reikalavimus, laikė 427,60 € bendros vertės 170 pakelių cigarečių „New Line Full Flavor“ ir 20 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, nepažymėtų LR Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių nustatyto pavyzdžio banderolėmis.

Pažeidėja J. Č. savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad minėtas cigarėtes įsigijo iš nepažįstamo asmens stoties mikrorajone. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, taip pasielgė dėl sunkios materialinės padėties.

Motyvuojamoji dalis

J. Č. padaryto pažeidimo faktas patvirtinamas administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, pagal kuriuos 2015-02-18 apie 16 val. 30 min. J. Č. laikė 200 pakelių cigarečių, bendrai kainuojančių 449,80 €, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka specialiais ženklais (banderolėmis) (b.l. 3).

Policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2015-02-18 vykdant priemonių planą „Akcizai“, buvo nuvykta į butą Algirdo g. 45-13, Vilniuje, kur šio buto gyventoja J. Č. prisipažino prekiaujanti kontrabandinėmis cigaretėmis, kurias pirKo stoties rajone, ji pateikė 180 pakelių cigarečių „New Line Full Flavor“ ir 20 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 2).

2015-02-18 daiktų ir dokumentų paėmimo protokole užfiksuota, kad iš J. Č. buvo paimta 200 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (b.l. 5).

Akcizais apmokestinamų prekių, prie kurių priskiriami ir tabako gaminiai, laikymas, gabenimas, naudojimas ir realizavimas reglamentuojami Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.1.2 p. (LR Ūkio ministro 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.) nurodoma, kad fiziniam asmeniui leidžiama laikyti ir gabenti 10 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolėmis, jeigu jie įvežti ne iš Europos Sąjungos valstybių narių. Tai reiškia, kad pažeidėja neteisėtai laikė ne 200 cigarečių pakelių, nepaženklintų specialiais ženklais banderolėmis, kaip nurodoma administracinio teisės pažeidimo protokole, bet 190 tokių cigarečių pakelių. Jų bendra vertė atmetus 10 „New Line Full Flavor“ cigarečių pakelių vertę (22,20 €) sudaro 427,60 €, kas viršija 10 MGL ribą. Taigi J. Č. padarė administracinį teisė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d.

2015-03-24 teisme gautas J. Č. prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Pažeidėja nurodo, kad negali atvykti į posėdį, nes dirba. Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. nurodoma, kad nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos BPK normomis. Svarbias proceso dalyvio neatvykimo pagal teisėsaugos institucijos šaukimą priežastis numato Lietuvos Respublikos BPK 37 str. 1 d. Užimtumas darbe tarp tokių priežasčių nepažymėtas. Prašymas atmestinas.

Skiriant pažeidėjai administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinantį nuoširdų prisipažinimą kalta ir gailėjimąsi, į tai, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių. J. Č. 3 kartus bausta administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, tačiau nuobaudos nebegaliojančios. Dėl šių aplinkybių viseto pažeidėjai skirtina bauda, artima jos minimaliam dydžiui, numatytam Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. sankcijos su pažeidimo dalyko 190 pakelių cigarečių konfiskavimu. 10 pakelių cigarečių „New Line Full Flavor“ grąžinti pažeidėjai.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas

nutarė

pažeidėjos prašymą atidėti bylos nagrinėjimą atmesti.

J.Č. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d., ir paskirti jai tūkstančio keturių šimtų kekuriasdešimt aštuonių eurų dydžio baudą.

Dešimt cigarečių „New Line Full Flavor“ pakelių, saugomų Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo sandėlyje, grąžinti pažeidėjai J. Č..

Likusius 170 cigarečių pakelių „New Line Full Flavor“ ir 20 pakelių cigarečių „Minsk Capital“, konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.