Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš susipažino su Roko Klimavičiaus, a. k. 38107241562, gyv. Vilniuje, Sakalaičių Sodų 4-oji g. 53, pareiškimu dėl Elenos Jepšienės patraukimo administracinėn atsakomybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme el. paštu gautas R. Klimavičiaus pareiškimas pradėti E. Jepšienei administracinio nusižengimo teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 1 dalį (toliau – ir Pareiškimas).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas paliktinas nenagrinėtas.

ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, kad, rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas išnagrinėja ir išsprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka.

ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja ANK 589 straipsnyje nurodytos institucijos. Dėl ANK 73 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo teiseną pradeda, tyrimą atlieka ir protokolus surašo policijos arba Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos pareigūnai (ANK 589 str. 49 ir 71 p.).

Iš R. Klimavičiaus el. laiško, Pareiškimo ir jo priedų matyti, kad jis adresuotas (ir išsiųstas) Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui, o teismui pateiktas suklydus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Pareiškimas paliekamas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 589, 627 straipsniais,

nutaria:

Roko Klimavičiaus pareiškimą dėl Elenos Jepšienės patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalį palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.