Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2023-01-10 · Baudžiamoji byla Nr. 1-87-586/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-01-10
Bylos Nr.
1-87-586/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-31980-2022-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Kaltinamasis
T. G.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1–87-586/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31980-2022-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 10 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,sekretoriaujant J. B.,dalyvaujant prokurorei Astai Brigevičienei,kaltinamajam T. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. G., gimęs (duomenys neskelbtini), Plungės rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Šilutės rajone, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, vykdantis individualią veiklą, teistas:

1. 2010 m. lapkričio 4 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (3 epizodai) subendrinta bausme - laisvės atėmimu 4 metams, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 ir 9 d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu su 2008-04-24, 2008-05-20, 2008-06-30, 2008-07-24, 2008-10-13, 2008-10-24, 2009-02-09 nuosprendžiais paskirtomis ir 2009-09-23 bei 2010-10-15 nutartimis subendrintomis bausmėmis ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 7 metams;

2. 2014 m. vasario 21 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 286 straipsnį, 138 straipsnio 2 dalies 10 punktą subendrinta bausme - laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2010-11-04 nuosprendžiu neatlikta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 7 mėnesiams;

3. 2018 m. spalio 18 d. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį galutine bausme - 40 parų arešto;

4. 2022 m. gegužės 12 d. Klaipėdos apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 199² straipsnio 2 dalį galutine bausme - bauda (136 MGL) 6800 Eur, sumokėti iki 2023-11-27, teistumas neišnykęs

kaltinamas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis T. G. sugadino ir pagrobė svetimą turtą:

2022 m. rugpjūčio 16 d., apie 02.40 val., Taikos g., Veiviržėnų mstl., Klaipėdos r., T. G. tyčia atsuktuvu sulaužęs UAB „Kuršasta“ priklausančio ekskavatoriaus „Komatsu PC170LC-10“ 141,57 Eur vertės kuro bako dangtelį, pagrobė 183,60 Eur vertės 102 litrus dyzelinio kuro, po ko, tęsdamas nusikalstamą veiką, tyčia atsuktuvu sulaužęs UAB „Kuršasta“ priklausančio ekskavatoriaus „Komatsu PC210LC“ 141,57 Eur vertės kuro bako dangtelį, pagrobė 199,80 Eur vertės 111 litrų dyzelinio kuro, t. y. T. G. sugadino 283,14 Eur vertės ir pagrobė 383,40 Eur vertės UAB „Kuršasta“ priklausantį turtą.

Kaltinamasis T. G. pagal pareikštus kaltinimus kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinime jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas.

Iš UAB „Kuršasta“ pareiškimo dėl vagystės nustatyta, kad UAB „Kuršasta“ nurodė, jog vykdo kelio remonto darbus Veiviržėnų gyvenvietėje, Taikos g., Klaipėdos r. 2022 m. rugpjūčio 16 d., apie 08:00 val., atvykus į statybos objektą buvo pastebėta, kad vikšriniams ekskavatoriams „Komatsu PC210LC“ (Inv. Nr. 32409, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir „Komatsu PC170LC-10“ (Inv. Nr. 32408, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) yra sugadinti kuro bako dangteliai ir išleistas kuras. Kuro (dyzelino) per abu ekskavatorius dingo apie 250 l, sugadinti 2 vnt. kuro bako dangteliai. Žalą vertina 733 eurais, t. y. kuro bakų dangteliai 2 vnt. - 283 Eur, dyzelinis kuras 450 Eur (1 t., b. l. 1-2).

Iš ROIK pranešimo Nr. 0122000485253 nustatyta, kad 2022 m. rugpjūčio 16 d., 02.37 val., A. Y. pranešė, jog prie tilto, važiuojant link Švėkšnos, nusileidus nuo šlaito, kur vykdomi kelio remonto darbai, vienas asmuo šiuo metu iš ekskavatoriaus vagia kurą. Praneša darbuotojas, mato per kameras. Skambina ne iš vietos (1 t., b. l. 11-13).

Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniojo tyrėjo E. B. tarnybinio pranešimo dėl vagystės nustatyta, kad 2022-08-16, apie 02:40 val., buvo gautas pranešimas, jog Veiviržėnų mstl., Taikos g. prie tilto važiuojant link Švėkšnos mstl., nusileidus nuo šlaito, kur vykdomi kelio remonto darbai asmuo šiuo metu iš ekskavatoriaus vagia kurą, mato per kameras. Atvykus į įvykio vietą buvo pastebėtas geltonos spalvos ekskavatorius ir jo kauše sudėti keturi pilni kanistrai kuro. Apžiūrint įvykio vietą buvo pastebėtas batų avalynės pėdsakas ties ekskavatoriaus kaušu ir paimtas su gipso išlieja, supakuotas į pakuotę Nr. 512558. Apžiūrint ekskavatorių ties užlipimo laiptais ant metalinio rėmo buvo pastebėtas tepaluotas pirštų antspaudas, kuris paimtas ir supakuotas į paketą Nr. 478725. Apžiūrint ekskavatoriaus kuro baką, buvo matyti, kad nebėra kuro bako dangtelio, jokių kitų laužimo pėdsakų nepastebėta. Vykstant į įvykio vietą, pravažiavo baltos spalvos „Opel Astra“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) o po kurio laiko Veiviržėnų mstl. minėtas automobilis buvo vėl pastebėtas. Sustabdžius transporto priemonę, už vairo sėdėjo T. G.. Paklausus ką šiuo metu čia veikia, atsakyti negalėjo, vis keitė savo mintis. Nustatyta, kad asmuo neturi vairuotojo pažymėjimo, apžiūrint automobilį jame mėtėsi įvairūs įrankiai, guminė vandens žarna, asmuo taip pat neavėjo jokios avalynės. Susisiekus su pranešėju šis nurodė, kad yra įmonės darbuotojas A. Y., ekskavatorius priklauso įmonei UAB „Kuršasta“ ir ar pageidaus jo įmonė pareiškimą rašyti šiuo metu, nežino. Keturios kuro talpos parvežtos į Klaipėdos r. PK (1 t., b. l. 7-10).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir foto lentelių nustatyta, kad įvykio vieta yra adresu Klaipėdos r., Veiviržėnų mstl., Taikos g. Remontuojamam kelio ruože tarp 1 ir 5 namo matosi geltonos spalvos ekskavatorius „Komatsu“, kurio kauše sudėtos keturios plastikinės apie 25L talpos, kurių viduje dyzelinis kuras. Šalia ekskavatoriaus, ant žvyro dangos matosi daug to paties bato rašto žymių. Ant ekskavatoriaus mechanizmo šalia laiptelių randamas pirštų antspaudas. Užlipus laiptais ant ekskavatoriaus viršaus, matosi kuro bako anga, kuri yra atvira, be kuro bako dangtelio. Ant ekskavatoriaus dešiniojo šono yra užrašas „UAB Kuršasta“. Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis stebima. Įvykio vietos apžiūros metu rasta ir paimta bato išlieja, piršto antspaudas, 4 plastikinės talpos su dyzeliniu kuru (1 t., b. l. 20-22, 23-29).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir foto lentelės nustatyta, kad įvykio vieta yra adresu Veiviržėnų miestelis, Taikos g., Klaipėdos rajonas. Remontuojamu keliu iš Veiviržėnų važiuojant link Daukšaičių, prieš tiltą per Veiviržo upę, stovi geltonos spalvos vikšrinis ekskavatorius „KOMATSU PC 210 LC“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Ekskavatorius stovi priekiu į Daukšaičių pusę ant žvyro dangos, šalia jo vyksta kelio remonto darbai. Ant ekskavatoriaus priklijuotas lipdukas su įmonės logotipu - uždaroji akcinė bendrovė „Kuršasta“. Ekskavatoriaus viršutinėje dešinėje pusėje yra kuro bakas. Kuro bako dangtelis užsuktas, pasukus ranka atsidaro, (neužrakintas). Užrakinimo vietoje matosi nežymus spynelės pažeidimas. Nuo ekskavatoriaus priekio, prieš tiltą per Veiviržo upę yra betoniniai laiptai nusileisti nuo kelio prie upės. Ant penkto nuo viršaus betoninių laiptų laiptelio stovi dvi plastikinės talpos 30 l talpos, iš kurių viena rudos, kita žalios spalvos. Ant šešto laiptelio nuo viršaus stovi dar dvi plastikinės, žalios spalvos, 30 l talpos. Visos talpos pilnos skysčio, turinčio dyzelino kvapą. Talpos paimtos ir užantspauduotos. Ant ekskavatoriaus strėlės, dešinėje pusėje įmontuota vaizdo stebėjimo kamera (1 t., b. l. 33-35, 36-40).

Iš apžiūros protokolo ir foto lentelių nustatyta, kad dalyvaujant UAB „Kuršasta“ įgaliotam atstovui D. D., apžiūrėtos talpos, paimtos įvykio vietoje. Plastikinėse talpose esantis dyzelinio kuro kiekis išmatuotas D. D. turimais prietaisais. Talpoje Nr. 1 yra 20 litrų dyzelinio kuro, talpoje Nr. 2 yra 27 litrai dyzelinio kuro, talpoje Nr. 3 yra 27 litrai dyzelinio kuro, talpoje Nr. 4 yra 28 litrai dyzelinio kuro, talpoje Nr. 5 yra 28 litrai dyzelinio kuro, talpoje Nr. 6 yra 28 litrai dyzelinio kuro, talpoje Nr. 7 yra 27 litrai dyzelinio kuro, talpoje Nr. 8 yra 28 litrai dyzelinio kuro (1 t., b. l. 41-44, 45-49).

Iš savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad liudytojas A. Y. pateikė CD laikmeną, kurioje vaizdo įrašas (1 t., b. l. 62-64).

Iš apžiūros protokolo nustatyta, kad A. Y. pateiktame vaizdo įraše Nr. Rec_ 20220815_000915_151_M matyti, jog prie ekskavatoriaus ateina asmuo, vilkintis megztinį, ant galvos užsidėjęs gobtuvą (kapišoną), juodomis kelnėmis, šviesios spalvos avalyne. Ateina prie ekskavatoriaus šono, užlipa ant vikšro, kažką lyg pasideda. Vaizdo įraše Nr. Rec_20220815_001421_151_M matosi, kad asmuo atsineša dešinėje rankoje 2 talpas, kurias pasideda ant ekskavatoriaus vikšrų. Vaizdo įraše Nr. Rec_ 20220815_002033_151_M matyti, kad asmuo ateina prie ekskavatoriaus, susikišęs rankas į megztinį, žiūri į ekskavatoriaus šoną. Vaizdo įraše Nr. Rec_20220815_002605_151_M matosi, kad asmuo priėjęs prie ekskavatoriaus šono, pasideda plastikinę talpą ant vikšro, ją atsuka. Vaizdo įraše Nr. Rec_20220815_004300_151_M matyti, kad asmuo ateina prie ekskavatoriaus, užlipa ant vikšro ir kažką daro, galimai suka kuro bako dangtelį. Vaizdo įraše Nr. Rec_20220815_004427_151_M matyti, kad asmuo priėjęs prie ekskavatoriaus, kažką paėmęs nuo žemės, trenkia į ekskavatoriaus apačią. Vaizdo įraše Nr. Rec_20220815_233251_151_M matyti, kad ateina asmuo, ant galvos užsidėjęs gobtuvą (kapišoną), ant kuro bako užsideda medžiaginę skiautę, jį atsuka. Iš kuro bako ištraukia kažkokią detalę ir numeta šalin, nueina, netrukus grįžta ir šviesdamas žibintuvėliu žiūri į kuro baką. Vaizdo įraše Nr. Rec_2022_0815_233343_151_M matyti, kad asmuo į kuro baką įdeda juodos spalvos žarną ir, nusiėmęs medicininę kaukę, patraukia per žarnelę, bet lyg kažko išsigandęs ištraukia žarną ir pasišalina nuo ekskavatoriaus. Vaizdo įraše Nr. Rec_20220815_233702_211_S matyti, kad asmuo atėjęs prie ekskavatoriaus, į kuro baką įdeda juodos spalvos žarną (šlangelę), tuomet nulipa ant žemės. Vaizdo įraše Nr. Rec_20220815_233745_151_M matyti, kad asmuo pasiima smėlio, juo pasitrina rankas. Matosi į kuro baką įdėta juodos spalvos žarna (šlangelė). Vaizdo įraše Nr. Rec_20220815_234041_151_M matyti, kad asmuo yra ant ekskavatoriaus, pataiso žarną (šlangelę) su kuria traukia kurą iš ekskavatoriaus. Vaizdo įraše Nr. Rec_20220815_234253_211_S matyti, kaip asmuo užsideda pirštines, paima kamštuką ir užsuka talpą. Vaizdo įraše Nr. Rec_20220815_234529_151_M matyti, kad asmuo patvarko žarną pro kurią leidžia kurą. Matosi, kad bando dar kartą patraukti kurą, kad šis bėgtų iš bako. Vaizdo įraše Nr. Rec_20220815_234622_151_M matyti, kad asmuo prilaiko žarnelę, kad iš ekskavatoriaus kuro bako bėgtų kuras. Vaizdo įraše Nr. Rec_20220815_234711_151_M matyti, kad asmuo ištraukia iš ekskavatoriaus kuro bako žarnelę, ją numeta ant žemės, užsideda pirštines, užsuka kuro baką, nulipa nuo ekskavatoriaus ir nueina (1 t., b. l. 50-52).

Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnioji tyrėjos Ž. P. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad susisiekus telefonu su liudytoju A. Y., šis patvirtino, kad peržiūrint vaizdo įrašus, viršuje fiksuota data ir laiku galima vadovautis, nes jis atitinka realų laiką. Jis nurodė, kad iš karto pamatęs per telefoną, per kurį buvo prijungta vaizdo kamera, kad iš ekskavatoriaus vagiamas kuras, jis apie tai informavo bendrąjį pagalbos centrą (1 t., b. l. 53-55).

Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Ž. P. tarnybinio pranešimo dėl dokumentų prijungimo prie ikiteisminio tyrimo nustatyta, kad 2022-09-23 telefonu buvo susisiekta su UAB „Kuršasta“ įgaliotu atstovu D. D., kuris patvirtino, jog kuro bakai suremontuoti ir el. paštu atsiuntė PVM sąskaitą-faktūrą Nr. PSIP090840, kuri patvirtina atliktą mokėjimą už kuro bakus (1 t., b. l. 84-86).

Iš parodymų patikrinimo vietoje protokolo nustatyta, kad įtariamasis T. G. parodė ir paaiškino, kaip padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką (1 t., b. l. 105-108, 109-115).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo T. G. kaltė, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta ir veikos kvalifikuotinos pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, jog jis sugadino ir pagrobė svetimą turtą.

UAB „Kuršasta“ pareiškė 283,14 Eur civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti (1 t., b. l. 79-83, 87). Civilinis ieškinys tenkintinas visiškai, kadangi įrodytas rašytiniais įrodymais, žalą priteisiant iš kaltinamojo T. G., kuris su ieškiniu sutiko.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis T. G. anksčiau teistas, itin daug baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalto esant nusikaltimų recidyvui. Atsižvelgiant į išdėstytas ir nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė, tačiau atsižvelgiant į tai, kad augina mažametį vaiką, yra dirbantis, bausmės vykdymas atidėtinas maksimaliam terminui dėl ankstesnių teistumų ir administracinių nusižengimų, tikintis, kad kaltinamasis nebedarys naujų nusikalstamų veikų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

T. G. pripažinti kaltu:

pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1 dalį ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 3 mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirti laisvės atėmimo bausmę 6 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu bausmes subendrinti apėmimo būdu ir nustatyti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 5 dalį ir bausmės vykdymą atidėti 3 metų laikotarpiui, pirmus 6 mėnesius taikyti intensyvią priežiūrą T. G. gyvenamosios vietos adresu, nuo 22.00 val. vakaro iki 06.00 val. ryto būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, įpareigoti neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbą, jo netekus registruotis Užimtumo tarnyboje prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą. Kitą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį įpareigoti neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbą, jo netekus registruotis Užimtumo tarnyboje prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

Iš T. G. priteisti civiliniam ieškovui UAB „Kuršasta“ 283,14 Eur turtinės žalos atlyginimo.

Daiktinius įrodymus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK (kvito Nr. 042056), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Vandalinas Vainius