- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-02-14
- Bylos Nr.
- 2YT-895-329/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00267-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Pareiškėjas
- E. Š., J. Š.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. Š. ir J. Š. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjams santuokines pavardes ir patvirtinti teismui pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Pareiškėjai nurodė, kad susitaikymo galimybių nėra, kadangi jų santuoka faktiškai iširusi, sutuoktiniai daugiau nei metus laiko neveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nesutinka. Nurodo, kad tarpusavio išlaikymas nereikalingas, turi bendrų nepilnamečių vaikų – dukras V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), jų išlaikymo ir gyvenamosios vietos klausimai aptarti sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kreditorinių įsiskolinimų neturi. Visus, su santuokos nutraukimu susijusius klausimus pareiškėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, sutartis tvirtintina.
Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Šakių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 188. Teismas sprendžia, jog byloje surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių daryti išvadą, kad pareiškėjai bendro ūkio neveda, santuokinio gyvenimo negyvena daugiau nei vienerius metus, taikytis nesutinka, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, jokių galimybių išsaugoti šeimą nėra, tad pareiškėjų santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 str. 1d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 str.). Tenkintinas pareiškėjų prašymas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: Šimanauskienė ir Šimanauskas (CK 3.69 str. 1 d.). Nepilnamečių vaikų išlaikymo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos klausimai aptarti sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kreditorinių įsiskolinimų neturi. Įvertinęs pareiškėjų pateiktą 2017 m. sausio 16 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismas daro išvadą, kad ji atitinka CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra tvirtinama. Sutinkamai su CK 3.53 str. 3 d. iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galią. Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiškėjai negalės iš naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), išskyrus dėl tęstinių, pareiškėjus siejančių santykių.
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš pareiškėjų valstybei nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 str., 275 str. 1 d., 541 str., teismas
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
Nutraukti pareiškėjų E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką sudarytą (duomenys neskelbtini) Šakių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 188, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Nutraukus santuoką pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjui – Š., pareiškėjai – Šė.
Patvirtinti pareiškėjų E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitaria ir patvirtina:
1.1. Šalys pareiškia, kad susituokė (duomenys neskelbtini), Šalių santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini) Šakių rajono sav. administracijos CMS, įrašo Nr. 188.
1.2. Šioje Sutartyje Šalys, siekdamos nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, susitaria dėl santuokos nutraukimo sąlygų.
2. Nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymas, išlaikymas ir bendravimo su vaikais tvarkos nustatymas
2.1. Šalių susitarimu nepilnamečių vaikų – V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina J. Š. jos gyvenamojoje vietoje.
2.2. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečiai vaikai lieka gyventi su motina J. Š., E. Š. įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), po 125,00 Eur (vienas šimtas dvidešimt penki eurai, 00 et) kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši Sutartis, įsiteisėjimo dienos iki kol vaikai sulauks pilnametystės.
2.3. Nepilnamečių vaikų V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina J. Š., kuri įsipareigoja nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtas pinigines lėšas tvarkyti atsižvelgdama į nepilnamečių vaikų interesus.
2.4. Nepilnamečių vaikų išlaikymo lėšas E. Š. J. Š. pervedinės bankiniais pavedimais į J. Š. banko sąskaitą.
2.5. Šalys pareiškia, kad nepilnamečių vaikų V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), materialinio išlaikymo įsiskolinimo Sutarties pasirašymo dieną neturi nė viena iš Šalių.
2.6. Bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarką Šalys nustatys laisva valia, Šalių susitarimu, atsižvelgiant į vaikų interesus.
2.7. Šalys įsipareigoja nedaryti kliūčių vienas kitam bendrauti su nepilnamečiais vaikais, dalyvauti jų auklėjime ir ugdyme, taip pat nedaryti kliūčių nepilnamečiams vaikams bendrauti su giminaičiais.
2.8. Šalims yra žinoma, kad tarp Šalių kilus ginčui dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikais, kiekviena iš Šalių turi teisę ginčą spręsti vaiko teisių apsaugos institucijoje arba teismine tvarka.
3.1. Šalys pareiškia, kad santuokos metu yra įgiję privalomo registruoti nekilnojamojo ir kilnojamojo turto bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise:
žemės sklypas su statiniais, kurių registro Nr. (duomenys neskelbtini): 0,3700 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatas - gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr(duomenys neskelbtini); pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiti inžineriniai statiniai - kiemo statiniai, 1/1 priklauso pastatui Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini);automobilis Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)automobilis Volvo 850, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)Šalys susitaria, kad Sutarties 3.1.1. punkte ir 3.1.3. punkte nurodytas turtas, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, po santuokos nutraukimo lieka E. Š. asmeninės nuosavybės teise.Šalys susitaria, kad Sutarties 3.1.2. punkte nurodytas turtas, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, po santuokos nutraukimo lieka J. Š. asmeninės nuosavybės teise.Šalys susitaria, kad už Sutarties 3.1.1. punkte nurodytą Šalims bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą, kuris po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka E. Š., E. Š. J. Š. sumokės 2000 Eur (du tūkstančiai eurų, 00 ct) kompensaciją per 5 metus, terminą skaičiuojant nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši Sutartis, įsiteisėjimo dienos.Šalys pareiškia, kad namų apyvokos daiktus ir visus kitus kilnojamuosius daiktus, kuriuos Šalys buvo įsigiję santuokos metu, yra pasidaliję iki šios Sutarties pasirašymo dienos ir dėl to ginčo tarp Šalių nėra.Pareiškėjai pareiškia, kad jų nepilnamečiams vaikams V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), priklausantys baldai ir kiti daiktai lieka vaikams.Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo Šalims asmeninės nuosavybės teise lieka joms priklausančiose banko sąskaitose esančios piniginės lėšos ir/ar ne kredito įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš Pareiškėjų valdomos piniginės lėšos.Šalys pareiškia, kad nė viena iš Šalių neturi ir nenuslėpė jokio kito dalintino santuokos metu įgyto turto (nekilnojamas turtas, transporto priemonės, indėliai, vertybiniai popieriai, piniginės santaupos grynaisiais pinigais, turtinės teisės ir kt.), kurį sutuoktiniams nutraukiant santuoką privaloma dalytis lygiomis dalimis ar be kito sutuoktinio sutikimo nėra sudaryti sandoriai, iš kurių gautinos pajamos turi būti dalijamos lygiomis dalimis.Sutuoktinių vienas kito išlaikymas
Šalys yra darbingo amžiaus, veiksnūs, sveiki ir kiekvienas yra pajėgus save išlaikyti, todėl išlaikymo vienas iš kito sau nereikalauja.
Šalys pareiškia, kad nei bendrai, nei asmeniškai kreditoriams kreditorinių įsipareigojimų neturi.
E. Š. - pavardę „Š.“;
J. Š. - santuokinę pavardę „Š.“.
Šalys pareiškia, kad dėl santuokos nutraukimo nepatyrė neturtinės žalos.
Šalims yra žinoma, jog teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis (LR CK 3.201 str. 1 d.). Priteisto išlaikymo dydis gali būti padidintas atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiūra). Prireikus teismas gali priteisti atlyginti ir būsimas vaiko gydymo išlaidas (LR CK 3.201 str. 2 d.).
Šalims yra žinoma LR CK 3.53 str. 3 d. nustatyta Šalių teisė iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Baigiamosios nuostatosŠalys pareiškia, kad sudarydamos Sutartį jos yra visiškai veiksnios ir Šalių teisės sudaryti šią Sutartį nėra kaip nors apribotos.Šalys pareiškia, kad LR CK 3.66, 3.67, 3.201 straipsnių nuostatos Šalims yra žinomos ir suprantamos.Sutartis yra Šalių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Šalių valią, pasirašyta.Sutartis nepažeidžia Šalių ar jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms, viešajai tvarkai ar gerai moralei.Sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai iš Šalių ir teismui.Sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo teismas patvirtina šią Sutartį. Kitos sąlygosKiekviena iš Šalių, pasikeitus jos gyvenamosios vietos adresui ar mobiliojo ryšio telefono numeriui, nedelsiant, bet ne vėliau kaip per 1 (vieną) dieną, apie tai privalo informuoti kitą šalį skambučiu ar trumpąja (sms) žinute.Šalys susitaria, kad Šalys pačios padengs savo turėtas bylinėjimosi išlaidas, susijusias su civiline byla dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Šalys susitaria, kad teismo turėtas išlaidas, susijusias su civiline byla dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, jeigu tokios bus nustatytos, įsipareigoja padengti E. Š..
Įsiteisėjusį teismo sprendimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.
Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjams.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui Marijampolės rajono apylinkės teismą.