- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-10-23
- Bylos Nr.
- AN15.-208-308/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00168-2017-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- M. M.
nedalyvaujant institucijos,surašiusios nusižengimo protokolą-Alytaus vyriausiojo policijos komisariato atstovui,
dalyvaujant įstatyminiam atstovui A. M.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui LR piliečiui,pagrindinio išsilavinimo,nevedusiam, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam,Daugų technologijų ir verslo mokyklos moksleiviui viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą pagal surašytą administracinio nusižengimo protokolą pagal LR ANK 424 str.2d.
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
M. M. 2017 m. spalio 13 d. 19 val.45 min.,neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių,Varėnos raj.kelio Varėna-Nedzingė-Merkinė 8-ame kilometre,vairavo automobilį VW PASSAT VARIANT v/n (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 7 punkto reikalavimus.
Tokiais veiksmais M. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ATPK 424 str.2d.
M. M. teismo posėdyje surašytą administracinio nusižengimo protokolą pripažino pilnai. Nurodė, kad 2017 m spalio 13 d.vakare jam paskambino draugas ir paprašė paimti jo automobilį bei atvažiuoti paimti jį parvežti į namus iš kito kaimo,kur jis išgerdinėjo,bei nebuvo daugiau kam parvežti.Nors ir neturėdamas teisės vairuoti,bet atsisėdęs prie automobilio ir išvažiavęs ,nes automobilį vairuoti jau mokėjęs,bei važiuojant kelyje buvo sustabdytas policijos pareigūnų.Dėl pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Alytaus AVPK vyr.patrulio G. Š. 2017-10-13 tarnybiniu pranešimu, kuriuo nurodoma, kad 2017-10-13 patruliuojant Varėnos raj., apie 19 val.45 min. kelyje Varėna-Nedzingė-Merkinė sustabdę atvažiuojantį automobilį VW PASSAT v/n (duomenys neskelbtini),kurį vairavo nepilnametis M. M. gim.2000-01-04,kuris įvykio vietoje su pažeidimu sutiko ir dėl pažeidimo gailėjosi.
M. M. administracinis nusižengimas visiškai įrodytas, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ANK 424 str. 2 d. teisingai, nes jis neturėdamas teisės vairuoti vairavo transporto priemonę.
M. M. atsakomybę lengvina, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi.Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į nusižengimo padarymo aplinkybes,atsakomybę lengvinančią aplinkybę, skirtina minimali bauda. Kadangi nusižengimą M. M. padarė būdamas nepilnamečiu,tai jo atžvilgiu taikytinas LR ANK 44 str.ir skirtina pusė minimalios baudos,numatytos įstatymo sankcija.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. M. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 424 str.2 d. ir paskirti jam 150(vieno šimto penkiasdešimt) eurų baudą.
Išaiškinti M. M. , jog baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarties, kuria buvo nepatenkintas skundas, išsiuntimo ar išdavimo dienos nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto surenkamąją sąskaitą (pasirinktinai) :
Baudą galima sumokėti per asmeninę internetinę bankininkystę ,kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt; per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/; MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose ar kitose įstaigose,teikiančiose įmokų į valstybės biudžetą priėmimo paslaugas.
– nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK 17073638458);
– įmokos kodą 1001;
– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.
Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis). Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir už baudą.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinės mokesčių inspekcijos teritorinį padalinį.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.