Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-03-23 · Byla Nr. A2.6.-472-850/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-23
Bylos Nr.
A2.6.-472-850/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
G. D.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.6.-472-850/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00378-2015-3Procesinio sprendimo kategorija.45.4.; 45.4.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 23 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant G. D., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 126 str. 1 d., 124¹str. 8 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. kovo 8 d., apie 20 val. 55 min., G. D., Santakų g., Eidintų kT. T. r. sav., būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,48 promilės alkoholio), vairavo automobilį O. Z. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė KET 14, 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 124¹str. 8 d.

Motyvuojamoji dalis

G. D. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, girtumo nustatymo testu, patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. G. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažįsta, gailisi, turi galiojančią nuobaudą. Esant minėtoms aplinkybėms jam skirtina: už pažeidimą pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.- 290 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, už pažeidimą pagal ATPK 124¹str. 8 d.- įspėjimas. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu G. D. ir paskirti: pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.- 290 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, pagal ATPK 124¹str. 8 d. –įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą- 290 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. AVPK, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

T. E. Mockaitis