- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-06-10
- Bylos Nr.
- 2-678-225/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00479-2011-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Burbienė
- Ieškovas
- A. K. R.
- Atsakovas
- Telšių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, Nacionalinės žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, III
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. K. R. ieškinį atsakovams Telšių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, Nacionalinės žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, III asmeniui Plungės r. I-jo notarų biuro notarei I. Š. dėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą pripažinimo negaliojančiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo panaikinti 2010-07-01 Plungės r. I-jame notarų biure išduotą Palikimo perėjimo valstybei liudijimą, kuriuo Lietuvos Respublikai perėjo nuosavybė į J. B. turtą – 15.51 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), unik. Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog J. B. mirė (duomenys neskelbtini), po jo mirties liko palikimas –15,51 ha žemės sklypas (duomenys neskelbtini). Kadangi J. B. testamentu savo turtą buvo palikęs jam, jis naudojosi paliktu turtu, į notarinę kontorą nustatytu terminu nesikreipė. Pradėjus tvarkyti paveldėjimo dokumentus paaiškėjo, jog į J. B. turtą yra išduotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymą valstybei. Mano, jog šis liudijimas yra išduotas neteisėtai, nes valstybė negalėjo paveldėti turto, kurį jis buvo priėmęs ir pradėjęs faktiškai valdyti. Turėtų bylinėjimosi išlaidų iš atsakovų nereikalauja.
Atsiliepimas
Atsakovas Telšių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime su ieškiniu sutiko.
Atsakovas Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Plungės ir Rietavo žemėtvarkos skyrius atsiliepime su ieškiniu sutiko. Atstovė teismo posėdyje patvirtino atsiliepime išdėstytas nuostatas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Tiek 1964 m. CK 587 str., tiek galiojančio CK 5.51 str., kaip vienas iš palikimo priėmimo būdų nustatytas įpėdinio faktiškas pradėjimas paveldimą turtą valdyti. Priimdamas palikimą šiuo būdu, įpėdinis savo valią išreiškia veiksmais, kurie akivaizdžiai rodo, kad įpėdinis palikimą priėmė bei išreiškė valią tapti palikėjo turto savininku. Nustačius tokias aplinkybes, 2011-01-19 teismo sprendimu buvo nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas, jog A. K. R. po J. B., mirusio 1998-10-15, mirties, testamentu paliktą palikimą priėmė, pradėdamas turtą faktiškai valdyti
LR CK 5.2 str.3 d. numato, jog nesant įpėdinių nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą, arba nei vienas įpėdinis nepriėmė palikimo, arba testatorius iš visų įpėdinių atėmė teisę paveldėti, mirusiojo turtas paveldėjimo teise pereina valstybei.
Iš paveldėjimo bylos medžiagos matyti, jog 1998-10-15 mirusio J. B. turtas paveldėjimo teise perėjo valstybei tuo pagrindu, jog pagal registrų duomenis dėl paveldėjimo po J. B. mirties niekas nesikreipė ir šio turto nepaveldėjo.
Nustačius, jog ieškovas A. K. R. palikimą, atsiradusį po J. B. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė pradėdamas turtą faktiškai valdyti, yra pagrindas pripažinti negaliojančiu 2010-07-01 išduotą Palikimo perėjimo valstybei liudijimą, kuriuo J. B. turtą paveldėjo valstybė.
Taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 150 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Pripažinti negaliojančiu 2010 m. liepos 1 d. Plungės r. 1-jame notarų biure notarės I. Š. išduotą Palikimo perėjimo valstybei liudijimą, kuriuo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), turtas paveldėjimo teise perėjo valstybei (reg. Nr. 1363).
Panaikinti 2011-04-04 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – įrašą dėl nuosavybės teisės į (duomenys neskelbtini), esantį žemės sklypą, unikalusis Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), perleidimo draudimo.
Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.