Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi V. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vyro, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B., būdamas neblaivus (nustatytas 2,84 prom. girtumas), 2016 m. balandžio 4 d., 15.01 val., Šilutės m., Lietuvininkų g. 39, iš prekybos centro „IKI“, pavogė du butelius vyno „Cento“ ir 0,8 kg. Lazdyno riešutų, taip padarydamas prekybos centrui „IKI“ 16,49 Eur turtinę žalą. Be to, V. B. būdamas girtas viešoje vietoje – parduotuvės patalpose, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių orumą.

Šiais veiksmais V. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 str., 174 str.

V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltumas padarius administracinius teisės pažeidimus yra įrodytas paties rašytiniu paaiškinimu, kitais faktiniais duomenimis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę linkusią į sistemingą administracinių teisės pažeidimų darymą, už anksčiau padarytus pažeidimus nutarimais paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, kad V. B. skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms V. B. skirtini ATPK 50 str., 174 str. numatyti administraciniai areštai. Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 174 str., 286 str., 287 str.1d.1p., 33 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. B. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam paskirti:

- pagal ATPK 50 str.– penkiolikos parų administracinį areštą;

- pagal ATPK 174 str. – dešimties parų administracinį areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, V. B. nustatyti galutinę nuobaudą – penkiolikos parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.