Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2024-10-10 · Civilinė byla Nr. e2-8592-1134/2024

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-10-10
Bylos Nr.
e2-8592-1134/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-04084-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marina Vladimircevienė
Ieškovas
L. S.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Advokatai
Deividas Poška
Civilinė byla Nr. e2-8592-1134/2024Teisminio proceso Nr. 2-68-3-04084-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.4.1; 2.6.10.2.4.2; 2.6.10.5.2.5; 3.2.6.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. spalio 10 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Marina Vladimircevienė,sekretoriaujant Neringai Pratapaitei,dalyvaujant ieškovės L. S. atstovui advokatui Deividui Poškai,

atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros įgaliotai atstovei I. I. (nuotoliniu būdu), Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos įgaliotai atstovei V. G. (nuotoliniu būdu), ir Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos įgaliotam atstovui A. I.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. S. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė

1. Byloje kilo ginčas dėl to, ar valstybei atsirado pareiga atlyginti ieškovei atsakovės Lietuvos Respublikos atstovų veiksmais padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimą.

II. Šalių nurodytos aplinkybės ir argumentai

2. ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iš atsakovės Lietuvos Respublikos valstybės priteisti 15 293,55 Eur turtinės žalos atlyginimą, 10 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad 2017 m. gegužės 23 d. Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimo tarnybos Šiaulių valdybos (toliau – ir STT) prašymu Nr. 3S-10-90, kurio pagrindu to paties turinio tik kita forma Šiaulių apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras surašė Šiaulių apygardos teismui teikimą Nr. A-90RN. Ta pačia 2017 m. gegužės 23 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi Nr. ĮS4-124RN ieškovės atžvilgiu nuo 2017 m. gegužės 23 d. iki 2017 m. rugpjūčio 22 d. buvo sankcionuoti: 1) elektroninių ryšių tinklais perduodamos ieškovės informacijos turinio slapta kontrolė ir fiksavimas bei pastarosios pokalbių, kitokio susižinojimo ir veiksmų slapta kontrolė ir fiksavimas, naudojant vaizdo, garso, objekto judėjimo fiksavimo įrenginius, kai nė vienam pokalbio, kitokio susižinojimo ir veiksmų dalyviui apie tokią kontrolę nėra žinoma, ieškovės lankomose vietose, kuriose ji galimai vykdys neteisėtas veikas; 2) bei slaptas patekimas į ieškovės darbo kabinetą ir kitas patalpas, esančias (duomenys neskelbtini) patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), kabineto Nr. (duomenys neskelbtini), siekiant atlikti patalpų apžiūrą, paimti tirti dokumentus, daiktus, medžiagų pavyzdžius, kitus kriminalinei žvalgybai reikalingus objektus ir juos apžiūrėti ir pažymėti, neskelbiant apie jų paėmimą, įrengti technines priemones specialia tvarka bei panaudoti technines priemones specialia tvarka.