- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-14
- Bylos Nr.
- T-1086-667/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-91-1-00651-2011-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Nuteistasis
- S. K.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, susipažinęs su nuteistojo S. K. prašymu dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. K. prašo subendrinti jam 2014-08-29 Kauno apylinkės teismo, 2014-09-10 Kauno apylinkės teismo ir 2014-09-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas perduotinas pagal teismingumą.
Nustatyta, kad S. K. 2014-08-29 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-09-19. Be to, S. K. 2014-09-10 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 258 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta 10 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-10-01. Be to, S. K. 2014-09-15 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 9 mėn. laisvės atėmimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-10-07.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 362 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Atsižvelgiant į tai, kad S. K. atžvilgiu vėliau įsiteisėjo nuosprendis, priimtas Marijampolės rajono apylinkės teisme, todėl S. K. paskirtų bausmių subendrinimo klausimas spręstinas Marijampolės rajono apylinkės teisme ir pagal teismingumo taisykles teikimas perduotinas nagrinėti Marijampolės rajono apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BPK 362 straipsnio 3 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, 232 straipsnio 2 punktu,
nutaria:
nuteistojo S. K. teikimą dėl jam skirtų bausmių subendrinimo perduoti pagal teismingumą nagrinėti Marijampolės rajono apylinkės teismui.
Apie priimtą nutartį informuoti S. K..
Nutartis neskundžiama.