- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-12-18
- Bylos Nr.
- 1Sk-521
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Egidijus Jonas Grigaravičius (pirm.), Svetlana Jurgaitienė, Emilija Akelienė
- Nuteistasis
- V. G. K., V
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Egidijaus Jono Grigaravičiaus, teisėjų Emilijos Akelienės, Svetlanos Jurgaitienės, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, dalyvaujant prokurorei Danai Rutkauskaitei,
teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. G. K. skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 3 d. nutarties, kuria atmestas pataisos namų administracijos teikimas dėl nuteistojo V. G. K. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos, ir
Aprašomoji dalis
nustat ė:
V. G. K., gim. 1965-07-15, nuteistas 2000-06-20 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 5 p., 112 str. 1 d., 271 str. 1 d., 82 str. 2 d., 42 str. 1 d. - 14 m. laisvės atėmimo. LR BK 43 str. 1 d., subendrinus su 1998 -09-25 nuosprendžiu paskirta bausme – galutinė bausmė 15 laisvės atėmimo (įsit.d. 2000-09-27). 2003-07-23 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, vad. LR 2002-10-29 įst. Nr. IX-1162, veikos pagal 2000-06-20 nuosprendį perkvalifikuoti iš LR BK 112 str. 1 d. į 138 str. 1 d., iš 271 str. 1 d. į 178 str. 1 d., iš 105 str. 5 p. į 129 str. 6 p., iš 82 str. 2 d. į 291 str. 1 d., 63 str. 1 d. – 14 m. laisvės atėmimo. LR BK 64 str. 1 d., subendrinus su 1998-09-25 nuosprendžiu paskirta bausme – galutinė bausmė 15 laisvės atėmimo.
2003-10-07 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi 2003-07-23 nutartis pakeista, pagal 1998-09-25 nuosprendį veika perkvalifikuota iš LR BK 234 str. 1 d. į 253 str. 1 d. – 2 m. laisvės atėmimo. 2003-07-23 nutartimi paskirtos bausmės pagal LR BK 138 str. 1 d., 178 str. 1 d., 129 str. 2 d. 6 p., 291 str. 1 d. subendrintos vad. LR BK 63 str. 1 d., 2 d. – 13 m. laisvės atėmimo LR BK 64 str. 1 d., 3 d. subendrinus su 1998-09-25 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 13 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Kita nutarties dalis palikta nepakeista.
Bausmės pradžia 1999-11-09. Bausmės pabaiga 2013-05-09.
Šalies argumentai
Pravieniškių 1-ųjų pataisos namų administracija teikimu kreipėsi į Kaišiadorių rajono apylinkės teismą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2009 m. gruodžio 3 d. nutartimi teikimą atmetė.
Šalies argumentai
Nuteistasis V. G. K. skundu prašė teismo nutartį panaikinti ir jį iš laisvės atėmimo vietos paleisti. Skunde nurodė, jog teismo sprendimas yra nepagrįstas. Bausmę atlieka lengvojoje grupėje, atliko daugiau kaip du trečdalius jam skirtos bausmės, skirtos drausminės nuobaudos negalioja, skatintas 29 kartus. Skunde nuteistasis teigia, jog pataisos namų administracijos charakteristika, psichologo išvada patvirtina, kad jis visiškai pasiruošęs gyvenimui neizoliuotam nuo visuomenės. Išėjęs į laisvę turės pastovią gyvenamąją vietą, galimumą įsidarbinti pagal įgytą specialybę, yra sukūręs šeimą, neatliktos bausmės dalis, lyginant su atliktąja bausmės dalimi yra nedidelė. Dėl šių priežasčių, nuteistojo nuomone, jis turi būti lygtinai paleistas.
Proceso dalyviams apie posėdį pranešta, dalyvavęs prokuroras prašė skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo V. G. K. skundas atmestinas.
Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau- LR BVK) 157 str. numato galimybę, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiūrimus, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Teisėjų kolegija pažymi, kad sprendžiant klausimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos teismas vadovaujasi LR BVK 8 straipsnyje įtvirtintu bausmės vykdymo individualizavimo principu, kurio esmė yra tai, kad pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą ir pobūdį, todėl vertinamas nuteistojo elgesys visos bausmės atlikimo metu, kitos aplinkybės, turinčios reikšmės sprendžiant lygtinio paleidimo tikslingumą, jų tarpe ir padarytos veikos, nuteistojo pavojingumas. Teismas taiko lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo įstaigos tik, jei įvertinus visas aplinkybes galima pagrįstai manyti, kad lygtinai paleistas asmuo pakankamai pakeitė savo elgesį, kad toliau jį galima taisyti neizoliuotą nuo visuomenės ir toks nuteistojo paleidimas užtikrina bausmės tikslų realizavimą bei teisingumo principo įgyvendinimą.
Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis V. G. K. yra atlikęs 1/2 paskirtosios laisvės atėmimo bausmės, yra skatintas 29 kartus, praeityje baustas drausmine tvarka, atlygino civilinį ieškinį. Vien tik atliktos bausmės dalies nepakanka sprendžiant lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą. Nuosprendžiu nubaustas ir atlieka laisvės atėmimo bausmę už nužudymą sunkinančia aplinkybe, tai labai sunkus nusikaltimas ir pasekmės negrįžtamos. Teismas tinkamai įvertino ir akcentavo duomenis bei pagrįstai padarė išvadą, kad nuteistasis šiuo metu dar negali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, atsižvelgiant į padarytas nusikalstamas veikas bei faktines jų aplinkybes, priešpastatant didelę neatliktos bausmės dalį, nors pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas iš esmės teigiamai.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teisėjų kolegija konstatuoja, kad šiuo metu nuteistajam atlikus 1/2 paskirtos bausmės ir lygtinai paleidus jį iš laisvės atėmimo įstaigos nebūtų pasiekti bausmės tikslai, liktų neįgyvendintas teisingumo principas. Kaišiadorių rajono apylinkės teismas išsamiai ištyrė Pataisos namų teikimą dėl nuteistojo V. G. (Kunakov) lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo įstaigos, objektyviai įvertino nuteistojo charakteristiką, padarytas nusikalstamas veikas, elgesį bausmės atlikimo metu, neatliktos bausmės dalį. Nutarties išvados pagrįstos byloje esančia medžiaga, atitinka bylos aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi LR (duomenys neskelbtini) str. 8 d. 1 p., (duomenys neskelbtini) str.,
nutarė:
Nuteistojo V. G. K. skundą atmesti, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2009 m. gruodžio 03 d. nutartį palikti galioti.