- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-31
- Bylos Nr.
- e2YT-7607-476/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00390-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Suinteresuotas asmuo
- Raseinių pagalbos šeimai namų administracijos
- Kategorijos
- 2.3.1.1Bendrosios šeimos įstatymų nuostatos
- 2.3.9.1Globos ir rūpybos skyrimas bei kitos bendrosios jų nuostatos
- 2.3.9.2Nepilnamečių globa ir rūpyba
- 2.3.9.2.1Laikinoji vaiko globa (rūpyba)
- 2.3.9.2.2Nuolatinė vaiko globa (rūpyba)
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.5.9Bylų dėl vaiko globos ir rūpybos nagrinėjimas
dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Raseinių rajone atstovei Renatai Kizienei,
suinteresuoto asmens Raseinių pagalbos šeimai namų administracijos atstovei Inai Norkevičienei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo nepilnametei G. J., suinteresuotas asmuo Raseinių pagalbos šeimai namų administracija, išvadą teikianti institucija Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Raseinių rajone.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2023 m. gegužės 17 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų sprendimu civilinėje byloje D. V. ir A. J. neterminuotai apribota tėvų valdžia jų nepilnametės dukters G. J. atžvilgiu. Vaiko gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaikų nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta Raseinių pagalbos šeimai namuose bei nepilnametei priteistas išlaikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, indeksuojant priteistą sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
Išvadą teikiančios institucijos Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Raseinių rajone atstovė Renata Kizienė teismo posėdžio metu palaikė skyriaus duotą išvadą ir nurodė, kad Raseinių pagalbos šeimai namų Globos centras 2023-05-26 raštu pateikė informaciją, jog G. J., gyvenančios pas budinčią globotoją, rūpintoju siūlo paskirti Raseinių pagalbos šeimai namų administraciją, veikiančią adresu Kalnų g.11, Raseiniai, rūpybos vietą nustatyti (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). 2023-05-25 UAB Raseinių šeimos gydytojų centro išduotame medicinos dokumento išraše/siuntime nurodyta, kad G. J. lankyti ugdymo įstaigą gali, fizinio grupė pagrindinė. VĮ Registrų centro duomenų bazės 2023 m. gegužės 22 d. paieškoje apie G. J. priklausantį nekilnojamąjį turtą, įrašų nerasta. 2023-05-23 tarnybos specialistė bendravo su G. J. ir išklausė jos nuomonę. G. nurodė, kad nuo 2022 m. lapkričio mėnesio ji gyvena pas budinčią globėją V.. Ji jų namuose jaučiasi gerai, tiek su V., tiek su jos vyru santykiai yra geri.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens atstovė Ina Norkevičienė teismo posėdžio metu paaiškino, kad G. J. galės apsigyventi (duomenys neskelbtini). Prieš mėnesį gauta licencija šiai veiklai vykdyti. G. galės lankyti ugdymo įstaigą, gyventi jai skirtose patalpose. Su pareiškimu dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad G. J. yra likusi be tėvų globos ir esamomis sąlygomis negali grįžti į savo biologinę šeimą, o jos nuolatine globa (rūpyba) rūpinasi Raseinių pagalbos šeimai namai, gali užtikrinti jai fizinį, emocinį ir psichologinį saugumą, gali tinkamai rūpintis jos priežiūra, todėl manytina, kad nuolatinės rūpybos nustatymas nepilnametei G. J. esamomis aplinkybėmis geriausiai atitiktų nepilnametės interesus.
G. J. nustatytina nuolatinė rūpyba ir paskirtinas rūpintojas.
Iš proceso dalyvių paaiškinimų bei byloje esančios medžiagos nustatyta, kad G. J., gimusios (duomenys neskelbtini) tėvas yra A. J., o mama D. V.. 2023 m. gegužės 17 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų sprendimu A. J. ir D. V. neterminuotai apribota tėvų valdžia jų nepilnametės dukters G. J. atžvilgiu.
Teisinių santykių dėl vaiko globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) parinkimo teisinis reglamentavimas yra grindžiamas prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu (Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalis, CK 3.3. straipsnio 1 dalis, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 punktas). Vaiko interesai – tai pirmiausia įstatymuose nustatytos vaiko teisės ir galimybės šias teises įgyvendinti konkrečioje situacijoje. Vaiko interesais laikomas sudarymas jam tokių sąlygų, kurios lemtų visapusišką ir darnią raidą, kad vaikas būtų parengtas savarankiškai gyventi visuomenėje, taip pat užtikrintų jo sveikatą, darnią fizinę ir psichinę raidą bei visuomenei priimtiną auklėjimą. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis, tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis), o vaiko globos uždaviniai - paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, bei rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 straipsnio 2 dalis). Vaiko globėjo (rūpintojo) parinkimo tvarką reglamentuoja CK 3.268 straipsnis, o jo įgyvendinimas siejamas su vaiko globos nustatymo principais (CK 3.249 straipsnis). Teismas, nustatydamas vaikui globą (rūpybą) ir paskirdamas globėją (rūpintoją), turi vadovautis išimtinai vaiko interesais, o išvadą dėl globos (rūpybos) vaikui nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo (parinkimo) padaryti atsižvelgdamas į konkrečios bylos faktines aplinkybes ir geriausius vaiko interesus. Kiekvienu atveju yra būtina išnagrinėti vaiko interesus bei jų įgyvendinimo galimybes kiekvienoje konkrečioje situacijoje ir priimti labiausiai vaiko interesus atitinkantį sprendimą, nes vaiko interesų pirmumo principas (CK 3.249 straipsnio 1 dalies 1 punktas) yra absoliutus, o nuo kitų principų (CK 3.249 straipsnio 1 dalies 2-4 punktai) gali būti nukrypstama, jeigu to reikalauja vaiko interesai.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.257 straipsnio 1 dalies 3 punktas nustato, kad vaikui nustatoma nuolatinė globa (rūpyba), kai vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų. CK 3.248 straipsnyje nustatyta, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas yra užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai, tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai - paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. Esminiai tarptautinės ir nacionalinės teisės principai įtvirtina prioritetinę vaikų teisių ir teisėtų interesų apsaugą, jų interesų pirmumą, ir turi būti taikomi nagrinėjant visas bylas, kuriose sprendžiami su vaiko teisėmis susiję klausimai (Vaiko teisių konvencija 3 str. 1 d., 12 str., CK 3.249 str. 1 d. 1 p.). Kadangi G. J. tėvams A. J. ir D. V. neterminuotai apribota tėvų valdžia, jai nustatytina nuolatinė globa(rūpyba) (CK 3.251 str. 2 d., 3.252 str. 1 d. 2 p., 3.256 str., 3.257 str. 1 p.). Nustatant nuolatinę globą (rūpybą) G. J. panaikintina Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. lapkričio 9 d. ir 2022 m. lapkričio 10 d. įsakymais nustatyta laikinoji globa (rūpyba), nes nuolatinės globos (rūpybos) nustatymas yra laikinosios globos (rūpybos) pasibaigimo pagrindas (CK 3.255 str. 1 d. 3 p.).
Teismas, spręsdamas klausimą dėl globėjų paskyrimo, įvertina, kad nepilnametei G. J. Raseinių pagalbos šeimai namuose bus suteikta nuolatinė priežiūra, ji bus tinkamai prižiūrima, sudarytos tinkamos vystymosi ir ugdymo sąlygos. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių tapti G. J. globėjais, nėra.
Paskyrus Raseinių pagalbos šeimai namus G. J. rūpintojais, pas juos nustatytina G. J. nuolatinė globos (rūpybos) ir nuolatinė gyvenamoji vieta. Taip pat Raseinių pagalbos šeimai namai skirtini išlaikymo lėšų tvarkytojais uzufrukto teise (Lietuvos Respublikos CK 3.275 str., 3.185 str., 3.265 str.).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl Raseinių pagalbos šeimai namams išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (Lietuvos Respublikos CK 3.271 str., 3.272 str. 2 d.).
Globėjui (rūpintojui) taip pat išaiškintina, kad jis globojamam (rūpinamam) vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir Lietuvos Respublikos CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CK 3.275 str.); vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (Lietuvos Respublikos CK 3.276 str. 2 d.).
Rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.51 str. 2 d.). G. gimusi (duomenys neskelbtini), todėl jai nustatytina rūpyba.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 502-504 straipsniais,
nutaria:
Nustatyti G. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą, o nuolatiniu rūpintoju paskirti Raseinių pagalbos šeimai namų administraciją.
Nustatyti G. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą rūpybos vietoje – (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), Raseiniai.
Nepilnametės G. J. asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirti nuolatinį rūpintoją – Raseinių pagalbos šeimai namų administraciją.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.