Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi G. L., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. L. 2016-03-27 apie 17 val. būdamas neblaivus namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kėlė triukšmą, kibo prie žmonos D. L., išvadino ją necenzūriniais žodžiais „kalė, kekšė, super kurva“, visa tai vyko jų nepilnametės dukters G. L., gim. 2002 m., akivaizdoje. 2016-04-03 G. L. apie 21 val. grįžęs į namus girtas, jam nustatytas vidutinis 2,45 promilės girtumas, vėl kėlė triukšmą, išvadino žmoną D. L. necenzūriniais žodžiais „kurva, sterva, kekšė“, visa tai vyko jų nepilnametės dukters G. L. akivaizdoje. Dėl tėvo keliamo triukšmo nepilnametė jautėsi nesaugi, negalėjo ramiai ilsėtis. G. L. tokiais savo veiksmais neteisėtai trukdė savo nepilnametei dukrai naudotis teise į poilsį, vartodamas alkoholinius gėrimus rodo blogą pavyzdį, kaip tėvas panaudojo valdžią priešingą vaiko interesams, tuo pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p. bei 16 str. 1 d.

Byla nagrinėtina G. L. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą. Prašė jam neatvykus bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad G. L. kaltę pripažįsta, gailisi. Parodė, kad 2016-03-27 ir 2016-04-03 būdamas girtas triukšmavo, išvadino žmoną necenzūriniais žodžiais, o visa tai vyko nepilnametės dukters G. L. akivaizdoje.

Motyvuojamoji dalis

G. L. kaltė įrodyta jo paties rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, D. L. pareiškimu ir paaiškinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūno N. L. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, G. L. paaiškinimu ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. L. panaudojo tėvų valdžią priešingą vaikų interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. L. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina nuobauda numatyta sankcijoje už šį pažeidimą- įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pareikšti įspėjimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.