Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi Elektrėnų sav., LR pilietė, lenkė, našlė, gyvenamoji ir deklaruota gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, pensininkė, teista: 2014-12-18 Trakų raj. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. 12 MGL (456 EUR) bauda, bauda sumokėta; 2015-07-10 Trakų r. apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. 1 d. - 1 m. laivės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1m. 6 mėn;

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d. (2 epizodai)

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. P. neturėdama tikslo realizuoti neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinius, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo ne mažiau kaip 19,95 litrus denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 35,2 % - 94,0 %, kurį laikė jai priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje stovinčiame lauko tualete iki 2015 m. spalio 12 d. 13.50 val. kol šiuos denatūruoto etilo alkoholio skiedinius aptiko ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato pareigūnai. Šiais savo veiksmais T. P. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d.

Taip pat T. P. neturėdama tikslo realizuoti neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinius, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo ne mažiau kaip 34,94 litrus denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 95,0 %, kurį laikė jai priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) teritorijoje esančioje malkinėje paslėptą tarp malkų iki 2016 m. sausio 20 d. 10.30 val. kol šiuos denatūruoto etilo alkoholio skiedinius aptiko ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato pareigūnai.Šiais savo veiksmais T. P. kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d.

Dėl 2015-10-12 nusikalstamos veikos

Teisiamojo posėdžio metu T. P. parodė, kad 2015 m. spalio mėnesį jai nuosavybės teise priklausančioje gyvenamosios sodybos teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), lauko tualete buvo rastas alkoholis. Šį alkoholį pas ją buvo palikę nepažįstami asmenys, tačiau kaltinamoji žinojo, kad tas alkoholis pas ją buvo ir savo kaltę dėl šios nusikalstamos veikos padarymo pripažįsta. Gailisi, kad šio alkoholio nesunaikino. Dėl savo poelgio labai gailisi.

Liudytoja J. V. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2015 m. spalio mėn. pagal iš anksto turimą informaciją, kad T. P. ir toliau prekiauja nelegaliomis cigaretėmis ir alkoholiu, nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur gyvena T. P.. Teigė, kad ši moteris pareigūnams jau seniai yra žinoma, kadangi ne pirmą kartą ji buvo bausta už nelegalią prekybą cigaretėmis ir alkoholiu. Apžiūrint T. P. gyvenamosios sodybos teritoriją, lauko tualete buvo rastos 7 talpos apie 20 l denatūruoto etilo alkoholio skiedinių skirtinguose buteliuose. T. P. paaiškino, kad minėtos talpos su alkoholio skiediniu yra nuo seno pas ją užsilikę. Teigė, kad T. P. niekada neminėjo, kad alkoholio skiedinį pas ją palieka nepažįstami asmenys.

Liudytoja N. B. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad 2015 m. spalio mėn. pagal iš anksto turimą informaciją kartu su Vilniaus AVPK Elektrėnų PK Viešosios policijos skyriaus Prevencinio poskyrio vyresniaja tyrėja J. V., tyrėja R. D., Vievio policijos nuovados vyr. tyrėju V. J., specialiste E. R. – B. ir tyrėju V. J. nuvyko į (duomenys neskelbtini), gyvena T. P.. Iš anksto turėjo informaciją, kad T. P. ir toliau prekiauja nelegaliomis cigaretėmis ir alkoholiu. Minėta moteris pareigūnams jau yra žinoma, kadangi ne vieną kartą ji jau buvo bausta už nelegalią prekybą cigaretėmis ir alkoholiu. Apžiūrint T. P. gyvenamosios sodybos teritoriją ir joje esančius pastatus, lauko tualete buvo rasta apie 20 l skaidraus skysčio turinčio alkoholio kvapą įvairiose skirtinguose buteliuose. T. P. paaiškino, kad alkoholis yra likęs nuo senesnių laikų. Teigė, kad T. P. niekad neminėjo, kad alkoholio skiedinį jai kažkas atveža ir palieka.

2015-10-20 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(6437)-IS1-6872 nurodyta, kad skysčiai dvidešimt įvairios talpos buteliuose, paimtuose 2015-10-12 iš T. P. gyvenamųjų ir ūkinių pastatų, yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 35,2 % - 94,0 %. Tirti pateiktų denatūruoto etilo alkoholio skiedinių dvidešimt dviejuose buteliuose bendrasis kiekis yra 19950 cm3 (19,95 litro) (b.l.11-14).

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išraše užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini). esantys statiniai priklauso kaltinamajai T. P. (b.l.27-29).

2015-10-12 apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Namas yra kairėje kelio pusėje, kiemas aptvertas metaline tvora, į kiemą patenkama per metalinius vartelius iš gatvės pusės. Einant kiemu dešinėje pusėje auga krūmai, kairėje pusėje baltų plytų vieno aukšto namas su mansarda. Priekyje 5x5 m. medinis namukas prie jo išmintas takelis į kairę pusę kur maždaug už 15 metrų stovi pašiūrė, kuri prikrauta malkų, dešinėje malkinės pusėje durys už kurių yra lauko tualeto patalpa. Tualeto angoje matosi įvairios plastikinės talpos. Įvairiose talpyklose buvo rasta ir paimta 22 buteliai, kuriuose yra 20,3 litro skysčio turinčio alkoholio kvapą (b.l. 4-6).

2016-03-31 apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas - kompaktinis diskas prijungti prie ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-56657-15. Naudojant tarnybinį kompiuterį „HP“ bei kompiuteryje įdiegtą vaizdo peržiūrėjimo programą „VLC media player“ buvo peržiūrėtas kompaktinis diskas, kuriame užfiksuota lauko tualeto apžiūra, atlikta (duomenys neskelbtini), pas įtariamąją T. P.. Vaizdo įrašas užvadintas „M2U00587“, jo trukmė 00:25 min. (b.l. 69-71).

Dėl 2016-01-20 nusikalstamos veikos

Tesiamojo posėdžio metu T. P. parodė, kad 2016 m. sausio 20 d. pas ją į namus, esančius Upelio g. 4, Pylimų k., Vievio šen., Elektrėnų sav. atvažiavo policijos pareigūnai, kurie padarę kratą namuose, kieme esančioje malkinėje rado 7 plastikinius 5 l bakus su skysčiu turinčiu alkoholio kvapą. Nurodė, kad tie bakai jai nepriklausė ir ji nežino kada jie ten atsirado. Po to kai pas ją atvažiavo policijos pareigūnai ir radę išsivežė tuos bakus, kitą dieną pas ją į namus atvažiavo iš matymo pažįstami du jaunuoliai, vieno vardas berods Ruslanas, kurie norėjo pasiimti tuos bakus, tačiau ji jaunuoliams pasakė, kad minėtus bakus rado ir paėmė policijos pareigūnai. Tie jaunuoliai dar toje pačioje malkinėje po šiukšlėmis rado viena tokį patį baką ir jį pasiėmė. Dėl policijos paimtų bakų tie jaunuoliai jai grasino, reikalavo susimokėti 250 Eur. Ji bijodama tiems jaunuoliams sumokėjo minėtą sumą. Šie jaunuoliai dažnai atvažiuoja pas ją į namus ir palieka pas ją bakus su skysčiu, taip pat juos pasiima kada nori. Jaunuoliai atvažiuoja raudonu automobiliu tačiau valstybinių numerių jai neleidžia pažiūrėti ir neleidžia skambinti telefonu. Kaltinamoji mano, kad jai seniai reikėjo juos išduoti, tačiau ji bijojo, kadangi jie pastoviai kaltinamajai grasina. Nurodė, kad ji gyvena viena su neįgaliu sūnumi, todėl tie jaunuoliai ir naudojasi jos padėtimi.

Liudytoja J. V. teisiamojo posėdžio parodė, kad 2016 m. sausio 20 d. dirbo kartu su Vilniaus AVPK Elektrėnų PK VPS PP Vievio policijos nuovados vyresniuoju tyrėju V. J. ir specialiste E. R. – B. ir turėdami išankstinės informacijos apie tai, kad T. P., gyvenanti (duomenys neskelbtini), nelegaliai laiko ir prekiauja alkoholiu, nuvyko patikrinti turimos informacijos. Apžiūros metu pas T. P. malkinėje tarp malkų buvo rastos paslėptos 7 plastikines 5 l talpos, kuriose buvo skaidrus skystis, kuris skleidė specifinį alkoholio kvapą. Nurodė, kad T. P. visada paaiškina, kad tas spiritas yra užsilikęs iš seniau, kad jį ji pirko savo reikmėms. Teigė, kad tai jau ne primas atvejis kaip pas T. P. yra randama nelegaliai laikomų alkoholinių gėrimų. Be to, nurodė, kad pas ją visada namuose randama daug tuščių įvairios talpos butelių ir kamštelių. Teigė, kad T. P. niekada neminėjo, kad alkoholio skiedinį pas ją palieka nepažįstami asmenys.

2016-02-18 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(763)-IS1-960 nurodyta, kad skysčiai septyniuose 5,0 dm3 buteliuose, paimtuose 2016-01-20 (duomenys neskelbtini), iš T. P. namo kieme esančios malkinės, yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinę etilo alkoholio koncentracija yra 95,0 %. Tirti pateiktų denatūruoto etilo alkoholio skiedinių septyniuose buteliuose bendrasis kiekis yra 34940 cm3 (34,94 litro). Skysčiuose, esančiuose septyniuose 5,0 dm3 buteliuose, yra izopropilo alkoholio ir acetono (b.l. 47-49).

2016-01-20 apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Savininkei T. P. leidus ir jai dalyvaujant, apžiūrint negyvenamąją patalpą, t.y. malkinę, įvairiose vietose rastos paslėptos 7 skaidraus plastiko talpose užsuktos mėlynos spalvos plastiko srieginio tipo kamščiais. Visuose 7 talpose yra skaidrus skystis, turintis alkoholio kvapą. Talpos pilnai pripildytos skaidraus skysčio. Kiekvienoje talpoje yra po 5 l skaidraus skysčio (b.l. 37-43).

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išraše užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), esantys statiniai priklauso įtariamajai T. P. (b.l. 27-29).

Apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), savininkei T. P. leidus ir dalyvaujant. Apžiūrint negyvenamąją patalpą, t.y. malkinę, įvairiose vietose rastos paslėptos 7 skaidraus plastiko talpose užsuktos mėlynos spalvos plastiko srieginio tipo kamščiais. Visuose 7 talpose yra skaidrus skystis, turintis alkoholio kvapą. Talpos pilnai pripildytos skaidraus skysčio. Kiekvienje talpoje yra po 5 l skaidraus skysčio (b.l. 37-43).

Filmuotos medžiagos apžiūros metu nustatyta, kad apžiūros objektas kompaktinis diskas. Naudojant tarnybinį kompiuterį „HP“ bei kompiuteryje įdiegtą vaizdo peržiūrėjimo programą „VLC media player“ buvo peržiūrėtas kompaktinis diskas, kuriame užfiksuota ūkinio pastato apžiūra atlikta (duomenys neskelbtini), pas įtariamąją T. P.. Vaizdo įrašas pavadinimu „20160120_102829, kurio trukmė 01:01 min. (b.l. 69-71).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir tiesiogiai teisme ištirtus įrodymus konstatuoja, kad T. P. kaltė dėl to, jog ji neturėdama tikslo realizuoti neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinius, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo ne mažiau kaip 19,95 litrus denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 35,2 % - 94,0 %, kurį laikė jai priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini),., teritorijoje stovinčiame lauko tualete iki 2015 m. spalio 12 d. 13.50 val. kol šiuos denatūruoto etilo alkoholio skiedinius aptiko ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato pareigūnai, yra visiškai įrodyta jos pačios prisipažinimu teismo posėdžio metu, liudytųjų J. V. ir N. B. parodymais duotais teismo posėdžio metu, specialisto išvada, įvykio vietos apžiūros protokolu, filmuota medžiaga. Kaltinamosios T. P. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 201 straipsnio 3 dalį.

Nors kaltinamoji T. P. nepripažįsta savo kaltės dėl to, kad ji neturėdama tikslo realizuoti neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinius, o būtent: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo ne mažiau kaip 34,94 litrus denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 95,0 %, kurį laikė jai priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), teritorijoje esančioje malkinėje paslėptą tarp malkų iki 2016 m. sausio 20 d. 10.30 val. kol šiuos denatūruoto etilo alkoholio skiedinius aptiko ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato pareigūnai, nurodydama, jog rastos 7 talpos po 5 l su denatūruotu etilo alkoholio skiediniu jai nepriklauso ir ji nežino kada jos atsirado jos malkinėje, kadangi jas paliko nepažįstami jaunuoliai, tačiau jos kaltę dėl minėtos nuskalstamos veikos patvirtina liudytojos J. V. parodymai duoti teismo posėdžio metu, kur liudytoja nurodė, kad T. P. įvykio dieną radus pas ją talpas su denatūruotu etilo alkoholiu malkinėje paaiškino, kad tas spiritas yra užsilikęs iš seniau, kad jį ji pirko savo reikmėms, o apie jokius jaunuolius, kurie atveža alkoholį ir palieka jos namuose nieko neminėjo. Teismas kaltinamosios iškeltą versiją, jog į jos namus denatūruoto etilo alkoholio skiedinius atveža ir palieka nepažįstami jaunuoliai vertina tik kaip jos gynybinę poziciją, kurią be paminėtų įrodymų paneigia kitų byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma, t.y. specialisto išvada, įvykio vietos apžiūros protokolas, apžiūros protokolas, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, filmuota medžiaga.

Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiškai įrodyta, kad kaltinamoji T. P. tiek 2015-10-12, tiek 2016-01-20, neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinius, todėl jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d.

Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę dėl 2015-10-12 padarytos nusikalstamos veikos pripažįsta ir dėl jos padarymo gaili; jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skiriant bausmę, teismas atsižvelgia į tai, jog kaltinamoji padarė 2 baudžiamuosius nusižengimus, ji juos padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, į tai, kad dėl vieno baudžiamojo nusižengimo padarymo kaltinamoji savo kaltę pripažino, byloje nenustatyta kaltinamsosios atsakomybė sunkinančių aplinkybių, tačiau ji sistemingai baudžiama administracinėmis nuobaudomis už neteisėtą cigarečių ir alkoholio laikymą (b.l. 88-89), yra senyvo amžiaus, našlė, prižiūri neįgalų sūnų. Įvertinus nurodytas aplinkybes, katinamajai už jai inkriminuotas nusikalstamas veikas skirtinos laisvės apribojimo bausmės.

Vadovaujantis BK 65 str., paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeistina į laisvės atėmimo bausmę ir vadovaujantis BK 64 str., paskirta bausmė subendrintina su 2015-07-10 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme jas iš dalies sudedant ir T. P. skirtina subendrinta bausmė - 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Atsižvelgiant į tai, kad T. P. yra senyvo mažiaus, pensininkė, našlė, prižiūri neįgalų sūnų, dėl padarytų nusikalstamų veikų gailisi, darytina išvada, kad BK 41 str. numatyti bausmės tikslai kaltinamosios atžvilgiu bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, todėl jai skiriamos laisvės atėmimo bausmės vykdymas vadovaujantis BK 75 str. atidedamas 2 metams, skiriant jai bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojimą neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Daiktai, turintys reikšmės nuskalstamai veikai tirti ir nagrinėti: denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, esantys 19 butelių bei trys tušti buteliai, rasti ir paimti 2015-10-12 iš lauko tualeto, esančio gyvenamojo namo, adresu Upelio g. 4, Pylimų k., Vievio sen., Elektrėnų sav., kuris priklauso T. P., teritorijoje, po tyrimo patalpinti ir saugomi Vilniaus apskr. VPK Elektrėnų PK saugykloje; denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, esantys 7 buteliuose, rasti ir paimti 2016-01-20 iš malkinės, esančios gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), kuris priklauso T. P., teritorijoje, po tyrimo patalpinti ir saugomi Vilniaus apskr. VPK Elektrėnų PK saugykloje (b.l. 50-51), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 48 str., 201 str., 297-308 str., teismas

nusprendė:

T. P. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d. (2015-10-12 epizodas), ir skirti jai 9 mėn. laisvės apribojimo bausmę.

T. P. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d. (2016-01-20 epizodas), ir skirti jai 1 metų laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir T. P. paskirti subendrintą bausmę – 1 metus 6 mėnesius laisvės apribojimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su T. P. Trakų rajono apylinkės teismo 2015-07-10 nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies jas sudedant ir T. P. skirti galutinę bausmę –1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant T. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Daiktus turinčius reikšmės nusikaltimui tirti ir nagrinėti: denatūruoto etilo alkoholio skiedinius esančius 19-oje butelių bei 2 tuščius butelius, rastus ir paimtus 2015-10-12 iš lauko tualeto, esančio gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini)., kuris priklauso T. P., teritorijoje, po tyrimo patalpintus ir saugomus Vilniaus apskr. VPK Elektrėnų PK saugykloje bei denatūruoto etilo alkoholio skiedinius, esančius 7-iuose buteliuose, rastus ir paimtus 2016-01-20 iš malkinės, esančios gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), kuri priklauso T. P.,teritorijoje, po tyrimo patalpintus ir saugomus Vilniaus apskr. VPK Elektrėnų PK saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.