Kauno apylinkės teismo sprendimas

2020-07-09 · Civilinė byla Nr. e2-17462-950/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-07-09
Bylos Nr.
e2-17462-950/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Ridikas
Ieškovas
Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Atsakovas
J. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-17462-950/2020Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10481-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.7.6; 3.2.6.4; 2.6.10.2.4; 2.6.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. liepos 9 d.KaunasKauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Tomas Ridikas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui J. M. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo 3 040,00 Eur žalos atlyginimą. Nurodė, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2017 m. lapkričio 7 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) patenkino R. B. prašymą kompensuoti smurtiniu nusikaltimu patirtą žalą ir kompensavo jai 3 040,00 Eur žalos, kurią R. B. patyrė dėl J. M. padarytos nusikalstamos veikos (Kauno apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)). Tokiu būdu Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija įgijo teisę iš atsakovo teismo tvarka išieškoti 3 040,00 Eur žalą regreso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas.

Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas 2013 m. rugpjūčio 26 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 147 straipsnio 2 dalyje. 2017 m. lapkričio 7 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija priėmė sprendimą R. B. prašymą tenkinti iš dalies ir išmokėti 3 040,00 Eur dydžio neturtinės žalos kompensaciją. Ši suma į R. B. sąskaitą buvo pervesta 2017 m. lapkričio 21 d.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu buvo įsteigtas Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondas, nustatyta šio fondo paskirtis, administravimas ir lėšų kaupimas. Šio įstatymo 14 straipsnyje nustatyta, jog kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iš už žalą atsakingo asmens, jeigu šis yra nustatytas, teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais, ir neturtinę žalą, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (LR CK 6.263 straipsnis).

Civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 punktas numato, kad atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Ieškovei atlyginus nukentėjusiam asmeniui smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, ji įgijo regreso teisę į žalą padariusį asmenį (atsakovą), tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (CK 6.280 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis įstatymų nuostatomis, iš atsakovo priteistina 3 040,00 Eur žalos atlyginimo.

Ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 3 punktas), todėl ieškinį patenkinus, iš atsakovo valstybei priteistinas 68,00 Eur žyminis mokestis (CPK 96 straipsnis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 269 straipsniu, 270 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo J. M., (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)), ieškovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, (įmonės kodas 188604955, buveinės adresas Vilniuje, Gedimino pr. 30, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT57 4010 0510 0467 0211, Luminor Bank AS), 3 040,00 Eur (trijų tūkstančių keturiasdešimties eurų 00 ct) žalos atlyginimą.

Priteisti iš atsakovo J. M., (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 68,00 Eur (šešiasdešimt aštuonių eurų 00) žyminį mokestį. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas – 5660.

Pareikalauti iš atsakovo, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jį įvykdytų arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio reikalavimus ir pagrįstus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Nurodyti atsakovui, kad, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nurodyti prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdys ir pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, šis preliminarus sprendimas bus panaikintas, o byla nutraukta.

Informuoti atsakovą, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminaraus sprendimo patvirtintą kopiją, ieškinio kopiją išsiųsti atsakovui.

Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti elektroninių ryšių priemonėmis per tris darbo dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas Tomas Ridikas