Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. G. neįvykdytų nuosprendžių tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teikimas paskirtas nagrinėti nerengiant teismo posėdžio 2025 m. balandžio 22 d. 14.00 val. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose. Nutarties paskelbimas atidėtas iki 2025 m. balandžio 29 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdo-mos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nagrinėjant teikimą iš teismų informacinės sistemos Liteko nustatyta, kad D. G.:

2025 m. sausio 27 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, jam paskirta subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta galutinė – 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; per 1 metus neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka, bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tame tarpe alkoholį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas D. G. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024 m. lapkričio 13 d. 18.45 val., iki 2024 m. lapkričio 14 d. 16.30 val. ir nuo 2025 m. sausio 1 d. iki 2025 m. sausio 2 d. 11.35 val. (2 (dvi) dienos), ir laikoma, jog D. G. yra atlikęs 4 (keturias) laisvės apribojimo bausmės dienas. Teismo baudžiamasis įsakymas įteiktas 2025 m. vasario 20 d., įsiteisėjo 2025 m. kovo 4 d., pradėtas vykdyti 2025 m. kovo 6 d.;

2025 m. kovo 3 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, kuri vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, subendrinta su 2025 m. sausio 16 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirta 50 parų arešto bausme ir paskirta galutinė subendrinta 90 parų arešto bausmė, kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 3, 6 ir 10 punktais atidėtas 1 metams, be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka; dalyvauti elgesio pataisos programoje bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Į subendrintos bausmės laiką įskaitytas D. G. suėmime išbūtas laikas, nuo 2025 m. vasario 14 d. iki 2025 m. kovo 14 d. 2025 m. kovo 5 d. nutartimi patikslintas 2025 m. kovo 3 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendis, priimtas baudžiamojoje byloje Nr. 1-180-1079/2025, patikslinant D. G. į paskirtos subendrintos bausmės įskaitytą laiką nuo 2025 m. vasario 14 d. iki 2025 m. kovo 5 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. kovo 25 d.;

2025 m. kovo 13 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, jam paskirta 33 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, 33 parų areštas sumažintas trečdaliu iki 22 parų arešto. Į D. G. atliktą arešto bausmę įskaitytas jo laikino sulaikymo šioje byloje laikas (2 paros). Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 8 d.

2025 m. kovo 24 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 48 (keturiasdešimt aštuonių) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. G. skirta – 32 (trisdešimt dviejų) parų arešto bausmė. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2025 m. vasario 1 d. 10.12 val. iki 2025 m. vasario 2 d. 10.42 val. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 15 d.

Iš baudžiamųjų bylų medžiagų matyti, kad priimant 2025 m. kovo 3 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendį, dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymo, 2025 m. sausio 27 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų baudžiamasis įsakymas nebuvo įsiteisėjęs, todėl paskirtos bausmės D. G. nebuvo subendrintos. 2025 m. kovo 3 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, buvo subendrinta su 2025 m. sausio 16 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirta 50 parų arešto bausme ir paskirta galutinė subendrinta 90 parų arešto bausmė, kurios vykdymas buvo atidėtas.

Atsižvelgiant į teismo baudžiamojo įsakymo ir nuosprendžių priėmimo datas (2025 m. sausio 16 d. (veika padaryta 2024 m. rugsėjo 21 d.) nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. vasario 6 d.; 2025 m. sausio 27 d. (veikos padarytos 2024 m. lapkričio 13 d. ir 2025 m. sausio 2 d.); 2025 m. kovo 3 d. (veika padaryta 2025 m. vasario 7 d.); 2025 m. kovo 13 d. (veika padaryta 2025 m. vasario 13 d.) ir 2025 m. kovo 24 d. (veika padaryta 2025 m. vasario 1 d.)) bei nusikalstamų veikų padarymo laiką (dalis nusikalstamų veikų padaryta iki 2025 m. sausio 16 d. nuosprendžio priėmimo: 2024 m. lapkričio 13 d. ir 2025 m. sausio 2 d. (2025 m. sausio 27 d. teismo baudžiamasis įsakymas) ir 2025 m. vasario 1 d. (2025 m. kovo 24 d. nuosprendis); 2025 m. vasario 7 d. (2025 m. kovo 3 d. nuosprendis); 2025 m. vasario 13 d. (2025 m. kovo 13 d. nuosprendis), nuteistajam D. G. paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 63 ir 64 straipsnių nuostatomis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, D. G. 2025 m. kovo 3 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta galutinė bausmė – 90 parų areštas, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintina su 2025 m. sausio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta subendrinta galutine – 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, ją vadovaujantis BK 65 straipsnio 2 dalimi keičiant griežtesne – arešto, bausme, ir skirtina subendrinta maksimali įstatyme numatyta arešto bausmė 90 (devyniasdešimčiai) parų (BK 49 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta subendrinta bausmė – 90 parų areštas, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintina su pagal 2025 m. kovo 13 d. ir 2025 m. kovo 24 d. nuosprendžius neatliktų arešto bausmių dalimis, ir D. G. skirtina subendrinta galutinė maksimali įstatyme numatyta arešto bausmė 90 (devyniasdešimčiai) parų (BK 49 straipsnio 3 dalis).

Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nuteistasis D. G. 2025 m. balandžio 10 d. pradėjo atlikti arešto bausmę, paskirtą 2025 m. kovo 13 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu.

Bausmės pradžia D. G. skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.

2025 m. sausio 27 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų baudžiamuoju įsakymu įskaitytas laikino sulaikymo laikas – dvi sulaikymo dienas prilyginant dviem arešto paroms;

2025 m. kovo 3 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu, patikslintu 2025 m. kovo 5 d. nutartimi į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2025 m. vasario 14 d. iki 2025 m. kovo 5 d., 20 suėmimo dienų prilyginant dvidešimčiai arešto parų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 4 ir 5 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalimi, 63 straipsnio 1 ir 4, 9 dalimis, 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, 66 straipsniu, teisėja

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis D. G. 2025 m. kovo 3 d. nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę – 90 parų arešto, subendrinti su 2025 m. sausio 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta subendrinta galutine – 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, ją vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 2 dalimi keičiant griežtesne – arešto, bausme, ir skirti subendrintą arešto bausmę 90 (devyniasdešimčiai) parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtą subendrintą 90 parų arešto bausmę, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su pagal 2025 m. kovo 13 d. ir 2025 m. kovo 24 d. nuosprendžius neatliktų arešto bausmių dalimis, ir D. G. paskirti galutinę subendrintą bausmę – areštą 90 (devyniasdešimčiai) parų.

Šia nutartimi subendrintos galutinės bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos – 2025 m. balandžio 29 d.

Į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti: 2025 m. sausio 27 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų baudžiamuoju įsakymu įskaitytą laikino sulaikymo laiką – dvi sulaikymo dienas prilyginant dviem arešto paroms; 2025 m. kovo 3 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu, patikslintu 2025 m. kovo 5 d. nutartimi, į bausmės laiką įskaitytą suėmime išbūtą laiką nuo 2025 m. vasario 14 d. iki 2025 m. kovo 5 d., 20 suėmimo dienų prilyginant dvidešimčiai arešto parų, iš viso 22 (dvidešimt dvi) arešto paras.

Nutarties nuorašą išsiųsti Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūrai ir nuteistajam D. G..

Įsiteisėjusios nutarties nuorašus išsiųsti Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriui ir Šiaulių kalėjimui.

Ši nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.