Utenos apylinkės teismo nuosprendis

1.1.10.1; 1.2.14.5.1; 1.2.14.5.2.1; 1.2.18.8.1;1.2.18.10;1.2.29.1.1;

2017 m. rugpjūčio 30 d.

civlinio ieškovo Valstybinio socialinio fondro draudimo valdybos Utenos skyriaus atstovams D. L., V. K.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis,lietuvis, aukštojo išsilavinimo, nevedęs, registruotas darbo biržoje, deklaruota ir gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 220 straipsnio 1dalį, 222 straipsnio1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1dalį

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. T. M., siekdamas apgaulės būdu savo ir kito asmens - A. M. naudai gauti Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšas - valstybines socialinio draudimo senatvės ir netekto darbingumo pensijas ir ligos pašalpas, pagal LR Akcinių bendrovių 2000-07-13 įstatymo Nr. VIII-1835 37 straipsnio „Bendrovės vadovas“ 12 dalį, būdamas atsakingas už bendrovės veiklos organizavimą, bei jos tikslų įgyvendinimą, metinės finansinės atskaitomybės sudarymą, bendrovės dokumentų ir duomenų pateikimą juridinių asmenų registro tvarkytojui, žinodamas, kad senatvės ar netekto darbingumo pensija gali būti paskirta iš naujo pagal naujus duomenis pensijos gavėjo prašymu, kai jis įgyja papildomą, ne mažesnį kaip vienų metų valstybinio socialinio pensijų draudimo stažą, kad asmens, kuriam skaičiuojamas valstybinio socialinio pensijų draudimo stažas, uždarbis ir kitos pajamos, nuo kurių buvo priskaičiuotos privalomos valstybinio socialinio draudimo įmokos, per kalendorinius metus yra ne mažesnis už minimalaus darbo užmokesčio per visus mėnesius sumą, tai į stažą įskaitomi visi kalendoriniai metai, o priešingu atveju tų metų stažas laikomas proporcingai mažesniu (1994-07-18 LR Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo Nr. I-549 8, 9 ir 42 straipsniai); žinodamas, kad ligos socialiniu draudimu privalomai draudžiami asmenys, gaunantys atlyginimą už darbą, kad teisę gauti ligos pašalpą turi apdraustieji asmenys, jeigu jie prieš laikinojo nedarbingumo nustatymo dieną turi ne trumpesnį kaip 3 mėnesių per paskutinius 12 mėnesių arba ne trumpesnį kaip 6 mėnesių per paskutinius 24 mėnesius ligos ir motinystės socialinio draudimo stažą, kad ligos pašalpa, mokama iš Valstybinio socialinio draudimo fondo lėšų, lygi 85 procentams pašalpos gavėjo kompensuojamojo uždarbio (2000-12-21 LR Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo Nr. IX-110 4, 8 ir 14 straipsniai, 1991-05-21 Valstybinio socialinio draudimo įstatymo Nr. I-1336 3 str. 1 d. 2 p. ir 4 str. 1 d. 1 p.); žinodamas, kad draudėjas privalo teikti: 2-SD pranešimą apie apdraustųjų valstybinio socialinio draudimo pabaigą; SAM pranešimą apie apdraustuosius už ataskaitinį laikotarpį; kad draudėjai kiekvieną mėnesį užpildo ir pateikia SAM pranešimą, kuriame nurodomi duomenys apie apdraustųjų (be atleistųjų) valstybinio socialinio draudimo įmokas ir laikotarpį („Duomenų apie apdraustuosius ir draudėjus pateikimo ir tikslinimo taisyklių“ patvirtintų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2010-06-04 įsakymu Nr. V-243, 4 ir 46 punktai); pažeisdamas LR Civilinio kodekso 1.5 straipsnio „Teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principų taikymas“ 1 dalies reikalavimus, kad civilinių teisinių santykių subjektai, įgyvendindami savo teises, bei atlikdami pareigas, privalo veikti pagal teisingumo, protingumo ir sąžiningumo reikalavimus; LR Darbo kodekso 35 straipsnio „Darbo teisių įgyvendinimas ir pareigų vykdymas“ 1 dalies reikalavimus, kad įgyvendindami savo teises bei vykdydami pareigas, darbdaviai, darbuotojai ir jų atstovai turi laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles bei veikti sąžiningai, laikytis protingumo, teisingumo ir sąžiningumo principų, draudžiama piktnaudžiauti savo teise; laikotarpiu nuo 2006-10-01 iki 2017-03-31, Visagino ir Vilniaus miestuose, tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje, steigė įmones savo vardu, save ir savo motiną - A. M. paskirdavo jų direktoriumi, bei pateikdavo VMI užpildytą Užsienio juridinio asmens prašymo įregistruoti į mokesčių mokėtojų registrą formą FR0227 (patvirtintą VMI prie LR Finansų ministerijos viršininko 2005-06-14 įsakymu Nr. VA-52 su vėlesniais pakeitimais), kurio pagrindu užsienio įmonė buvo užregistruojama į Mokesčių mokėtojų registrą (Juridinių asmenų registre ši įmonė nebuvo registruojama), po ko A. M., nurodytų užsienio įmonių akcininkų įgaliotam asmeniui (darbdaviui), priėmus jį- T. M. į šių įmonių direktoriaus pareigas, jis, būdamas įmonių direktoriumi, įmonėse veiklos nevykdė arba vykdė tik simboliškai, kaip minimali priedanga jo vykdomai apgaulei (tariamos veiklos imitavimas) nuslėpti, tyčia suklastodavo tikrus dokumentus- pranešimus apie įmokas už apdraustuosius (formos SAM priedą SAM3SD, bei 2a-SD, o nuo 2008-01-01- 2SD), kuriose įrašydavo melagingus duomenis apie jo ir A. M. itin dideles draudžiamąsias pajamas (jų pagrindu yra skiriamos naujai senatvės ir netekto darbingumo Valstybinio socialinio draudimo pensijos bei paskaičiuojamos ligos pašalpos), bei šiuos suklastotus tikrus dokumentus- pranešimus apie įmokas už apdraustuosius pateikdavo VSDF Visagino skyriui, o nuo 2012-01-01 VSDF Utenos skyriui (LR Vyriausybės 2011-07-13 nutarimu Nr. 884 „Dėl sutikimo reorganizuoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinius skyrius“ bei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2011-11-29 įsakymu Nr. V-498 „Dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinių skyrių reorganizavimo“ VSDF Visagino skyrius nuo 2012-01-01 prijungtas prie VSDF Utenos skyriaus), bei VSDF Vilniaus skyriui, tačiau privalomąsias VSD įmokas sumokėdavo dalinai arba visai nemokėdavo, o būtent: