- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-93-754/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alberta Baltušytė
- Pažeidėjas
- J. B.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., institucijos, surašiusios ATP protokolą, atstovui Renatui Ivanauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dek. gyv. v. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. B., 2014-10-15, apie 15.15 val., J. Jasinskio g.-A. Rotundo g., Vilniuje, vairavo automobilį Mitsubishi Colt, v. n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir būdamas neblaivus, nustatytas 2,31 (po paklaidos) promilių girtumas, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, automobiliui neatlikta techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. B. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino ir gailėjosi, paaiškino, kad vairavo savo automobilį, kurį nusipirko už 400 Lt. Prašė baudą pakeisti į areštą ar viešuosius darbus.
Surašiusios ATP protokolą institucijos atstovas Renatas Ivanauskas palaikė ATP protokolą ir prašė J. B. bausti pagal ATP protokole nurodytas veikas, papildomai paaiškino, kad tai jau penktas kartas, kai J. B. padaro tokius administracinius teisės pažeidimus.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigūno A. S. tarnybiniu pranešimu; alkotesterio duomenimis (nustatytas 2,36 promilių girtumas); patikros sertifikatu; O. G. paaiškinimu; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu; bei kita bylos medžiaga. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad J. B. padarė LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.
Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad J. B. baustas administracine tvarka (baustumai išnykę). Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos –straipsnių sankcijose numatytos baudos, taikant transporto priemonės konfiskavimą. Pažeidėjas sutinka, kad jam paskirta bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus, todėl yra pagrindas taikyti LR ATPK 21 str. 4 d. nuostatas, pakeisti paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamą viešųjų darbų valandą už 6 (šešis) eurus baudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas
nutarė:
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų baudą su transporto priemonės Mitsubishi Colt, v. n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 23 (dvidešimt trijų) eurų baudą;
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti paskirtas nuobaudas ir galutinę nuobaudą J. B. nustatyti 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų baudą su transporto priemonės Mitsubishi Colt, v. n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Vadovaujantis LR ATPK 21 str., paskirtą 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų baudą pakeisti į 193 valandas nemokamų viešųjų darbų, juos paskiriant atlikti per 6 (šešis) mėnesius.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.