Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustat ė:

A. G. 2010-10-20 apie 14:04 val., atlikus muitinės sandelio VA0376, esančio adresu Kirtimų g. 53, Vilniuje, patikrinimą 2010-11-02 buvo nustatyta, kad UAB „JML GROUP“ įsteigtame muitinės sandelyje VA0376 pagal importo deklaraciją MRN 10LTVR5000IM034B85 (2010-10-20) buvo saugomos prekės – išdirbtos ėriuko odos prekės KN kodas 43021980, kurių laikymas muitinės sandelio steigimo leidime Nr. LT 08016 nėra numatytas. Nustatytas pažeidimas yra 1992-10-12 Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 101 str. c p. bei 2008-08-28 Muitinės sandelio aptarnavimo sutarties Nr. 8VM03256 2.4 p. reglamentuojančios tvarkos nesilaikymas ir traktuojamas kaip paslaugų teikimo muitinės sandeliuose tvarkos pažeidimas.

A. G. teismo posėdyje prisipažino kaltu, nuoširdžiai gailėjosi. Prašo neskirti griežtos nuobaudos, nes jo turtinė padėtis nėra gera.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus teritorinės muitinės tikrinimo aktu ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į išdėstytą, į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybės, o sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas ir paskirti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta LR ATPK 209⁴ str. 2 d. sankcijoje – 1000 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 209⁴ str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 209⁴ str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57013. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.