- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-29
- Bylos Nr.
- T-59-448/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26546-2019-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Nuteistasis
- E. R.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam E. R. (E. R.).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. R.. Prašyme nurodyta, jog 2019 m. sausio 10 d. Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius Visagino savivaldybės teritorijoje gavo ir pradėjo vykdyti 2018 m. gruodžio 5 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriuo E. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 87 straipsnio 1 dalį, skiriant sumažintą 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį dirbti po 20 viešųjų darbų valandų visuomenės labui bei 2019 m. lapkričio 18 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendį, kuriuo E. R. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 metams.
Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, probacijos tarnyba prašo subendrinti aukščiau minėtais teismo sprendimais paskirtąsias bausmes.
Prokurorė prašė teikimą atmesi, nurodė, kad BK 65 straipsnis nenumato galimybės viešuosius darbus pakeisti laisvės atėmimu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmetamas.
BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
BK 65 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas, subendrindamas bausmes šio kodekso 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme; dvigubas bausmių keitimas yra draudžiamas. Taigi, subendrinus bausmes pagal kelis nuosprendžius, turi būti skiriama viena subendrinta bausmė, išskyrus atvejį, kai kaip viena iš bausmių yra paskirta bauda, kuri gali būti skiriama kartu su kita bausme. BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad į laisvės atėmimo bausmę gali būti keičiamos tik arešto ir laisvės apribojimo bausmės. BK 65 straipsnyje nėra numatyta galimybė viešuosius darbus pakeisti laisvės atėmimu, o dvigubą bausmių keitimą (viešuosius darbus pakeisti areštu, o po to – jau laisvės atėmimu) draudžia įstatymas (BK 65 straipsnio 2 dalis), kaltinamajam 2019 m. lapkričio 18 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu skiriama laisvės atėmimo bausmė nebendrinama su Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2018 m. gruodžio 5 d. baudžiamuoju įsakymu skirta viešųjų darbų bausme ir šios bausmės turėtų būti vykdomos atskirai (LAT kasacinė 2005 m. lapkričio 22 d. nutartis byloje Nr. 2K-573/2005).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.