- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-10-07
- Bylos Nr.
- T-358-503/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Nuteistasis
- A. S.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos teikimą dėl nuteistajai A. S. laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
teikime Lukiškių TI-K direktorius nurodė, kad A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, aukštojo išsilavinimo, ištekėjusi, ankščiau teista, nuteista Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ostroveco rajono teismo 2009-09-09 nuosprendžiu pagal BLR BK 371 straipsnio 2 dalį - 1 metams 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 73 straipsnio 1 dalimi prie paskirtos bausmės pridėta dalis 2009-05-29 Gardino m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalis - galutinė bausmė 1 metai 7 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atliekant bendrojo režimo pataisos kolonijoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2009-10-08.
Bausmės pradžia - 2009-06-30.
Bausmės pabaiga - 2011-01-30.
Pagal 1996-07-12 Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutartį „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ A. S. perkelta iš Baltarusijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistoji nuo 2010-03-23 atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime.
Vadovaujantis minėtos Sutarties 4 straipsnio 1 dalies 6 punktu, prašo nustatyti nuteistajai A. S. laisvės atėmimo bausmės laiką pagal Lietuvos Respublikos BK atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 362, 365 straipsniais, nustatyti pataisos įstaigos rūšį.
Lukiškių TI-K atstovas Lukiškių TI-K administracijos vadovo teikimą palaikė.
Nuteistoji prašo sušvelninti bausmę.
Prokuroras iš esmės nurodė, kad nuteistosios A. S. padaryta Baltarusijos Respublikoje nusikalstama veika atitinka LR BK 291 straipsnio 1 dalį. Nuteistajai paskirtoji laisvės atėmimo bausmės trukmė nekeistina, kadangi bausmė neprieštarauja LR baudžiamųjų įstatymų nuostatoms. Paskirtpji laisvės atėmimo bausmė atliktina pataisos namuose.
Pagal 1996-07-12 Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medikinio pobūdžio priemonės, perdavimo“ 7 straipsnio 1 dalį, jeigu teismo sprendimas priimtas vykdyti, tai Valstybės, vykdančios nuosprendį, teismai, vadovaudamiesi šios Valstybės įstatymais, nustato laisvės atėmimo bausmę, maksimaliai atsižvelgdami į Valstybės, priėmusios nuosprendį, paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Pagal šio straipsnio 3 dalį į laisvės atėmimo bausmės vykdymo laiką įskaitomas laikas, atliktas Valstybėje, priėmusioje nuosprendį, o pagal 4 dalį laisvės atėmimo bausmės konversija (pakeitimas) vykdomas valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymų nustatyta tvarka.
Todėl pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio nuostatas A. S. atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso bei Bausmių vykdymo kodekso nuostatos, o tai pat minėtos Sutarties, pagal kurią nuteistoji perduota Lietuvai, reikalavimai.
Minėtuose Sutarties straipsniuose įtvirtintos bausmės atlikimo tęstinumo nuostatos teisiškai įpareigoja valstybę, kurioje atliekama bausmė, suderinus su vykdančios bausmę valstybės įstatymais, nustatyti tokią bausmės trukmę, kuri savo esme kiek įmanoma atitiktų nuosprendžiu paskirtąją bausmę – neleidžia pasunkinti nuteistojo padėties, tačiau leidžia ją palengvinti.
Pritaikant kitos valstybės (šiuo atveju Baltarusijos Respublikos) teismo nuosprendžiu nuteistajai A. S. paskirtą bausmę, atsižvelgtina į valstybės, kuriai ji perduota bausmės atlikimui (Lietuvos Respublikos) įstatymus, laikantis minėtos Sutarties reikalavimų. Be to pagal šią Sutartį būtina nepabloginti nuteistojo teisinės padėties; atsitiktinai nesusieti minimalia sankcija, numatyta valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose; apsiriboti gautais duomenimis kaip faktais tiek, kiek jie išaiškėja iš nuosprendžio, priimto asmenį nuteisusios valstybės.
Pagal Gardino srities Ostroveco rajono teismo 2009-09-09 nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, konstatuojama, kad A. S. veika, už kurią ji nuteista Baltarusijos Respublikoje, yra baudžiama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalį („Neteisėtas valstybės sienos perėjimas, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.“).
Gardino srities Ostroveco rajono teismo 2009-09-09 nuosprendžiu paskirtos bausmės trukmė vieneri metai ir septyni mėnesiai nekeistina, nes ji neviršija maksimalios Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalyje numatytos sankcijos riba. Akivaizdu, kad nėra prieštaravimų tarp Baltarusijos Respublikos įstatymo pagal kurį nuteista A. S. ir Lietuvos Respublikos įstatymo, numatančio baudžiamąją atsakomybę už analogiškas nusikalstamas veikas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnį yra svarstomas nuosprendžio vykdymas, bet nekeičiama jo esmė.
Bausmės atlikimo vieta nuteistajai A. S. nustatytina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalyje nustatytą nuostatą – atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą.
Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 365 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
suderinti Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ostroveco rajono teismo 2009-09-09 nuosprendžiu paskirtą vieneriems metams ir septyniems mėnesiams laisvės atėmimo bausmę, paskirtą pagal Baltarusijos Respublikos 371 straipsnio 2 dalį ir 73 straipsnio 1 dalį, A. S., gim. 1962-06-11, su Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 291 straipsnio 1 dalimi ir 64 straipsnio 1 dalimi, palikti A. S. vienerių metų ir septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.
A. S. bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2009-06-30, o bausmės pabaiga 2011-01-30.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.