Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės A. L. firmos ieškinį atsakovui A. B. personalinei įmonei dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 4009,07 Eur skolos, 1443,27 Eur delspinigių, 6 proc. palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas: 82 Eur žyminio mokesčio bei 200 procesinio dokumento parengimo išlaidų. Nurodo, kad 2008-11-17 ieškovė su atsakovė sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 00138, pagal kurią ieškovė įsipareigojo teikti atsakovei tiekti prekes ir paslaugas – medžio apdirbimo įrankius ir atlikti jų restauraciją, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už jas pagal pateiktas PVM sąskaitas – faktūras ne vėliau kaip per 30 dienų nuo sąskaitų faktūrų išrašymo dienos. Atsakovei buvo pateikta prekių ir paslaugų ir išrašytos sąskaitos faktūros, tačiau atsakovė už pateiktas prekes atsiskaitė nevisiškai – liko skolinga 4009,07 Eur pagal 15 sąskaitų faktūrų, už laikotarpį nuo 2011-02-15 iki 2013-03-13.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovė A. L. IĮ savo reikalavimus grindžia šiais rašytiniais įrodymais: 2008-11-17 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 00138, PVM sąskaitomis faktūromis, 2014-12-31 aktu „.Dėl skolų suderinimo“, 2015-11-04 pretenzija, pašto kvitu, teisinių paslaugų sutartimi, sąskaita už teisines paslaugas bei pinigų priėmimo kvitu.

Ieškovė pagal pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 00138 teikė atsakovei prekes ir paslaugas ir išrašė PVM sąskaitas – faktūras, tačiau atsakovė už jas atsiskaitė nevisiškai.. Skola už pateiktas prekes ir paslaugas susidarė pagal 11 PVM sąskaitų faktūrų. Atsakovė liko skolinga ieškovei 4009,07 Eur. Kadangi atsakovė nepareiškė ieškovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl prekių kokybės, todėl laikytina, kad ieškovė tinkamai įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus. LR CPK 6.38 str. numato, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė pažeidė prievolę (LR CK 6.63 str.), o terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, reikalaujama suma priteistina iš atsakovės.

Pirkimo-pardavimo sutarties 4.4 punkte numatyta, kad atsakovui nesilaikant sutartyje nustatytų apmokėjimo terminų, ieškovui privalės mokėti 0,2 proc. delspinigių nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Todėl iš atsakovės priteistina 1443,27 Eur delspinigių už 180 dienų.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio metines palūkanas už priteistą sumą. Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, kurios ir priteistinos ieškovės naudai iš atsakovės (CK 6.37 str. 2 d., 210 str., 6.261 str.).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 82 Eur žyminio mokesčio bei 200 procesinio dokumento parengimo išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 4 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 424 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. B. personalinei įmonės, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)., 4009,07 Eur skolos, 1443,27 Eur delspinigių – iš viso 5452,34 Eur (penkis tūkstančius keturis šimtus penkiasdešimt du Eur 34 ct), 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-12-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 282 (du šimtus aštuoniasdešimt du) eurus žyminio mokesčio ieškovei A. L. IĮ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė(duomenys neskelbtini)).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: - apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.