- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-02
- Bylos Nr.
- A2.8.-865-543/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- I. K.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K., išnagrinėjo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. K., būdamas Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-10-14 nutarimu nubaustas administracine nuobauda už ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą, 2015 m. gegužės 13 d. 8.10 val. Alytuje, Naujojoje gatvėje, prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai, pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių įsigijimo, gabenimo, laikymo ir realizavimo tvarką, su savimi laikė 24 pakelius cigarečių „Fest-7“, 10 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 10 pakelių cigarečių ,,Minsk-5 Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių bendra vertė įskaitant privalomus mokėti importo mokesčius, yra 114,64 Eur (viršija 2 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos). Šiais veiksmais I. K. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“, pakeistų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 ir Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759, 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 7 dalyje.
Teismo posėdyje I. K. dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad pragyvena iš 80 eurų pensijos, neturi kitos išeities, todėl užsiima cigaretėmis.
Tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigūnas R. B. pranešė, kad tikrindamas žodinę anoniminę informaciją, kad prie prekybos centro ,,Maxima“ yra pardavinėjamos kontrabandinės cigaretės, 2015-05-13 apie 8.10 val. kartu su G. G. stebėjo prekybos centro prieigas ir prie Naujoji g. (duomenys neskelbtini) namo esančių kioskų pastebėjo vyriškį, kurį atpažino kaip I. K., priėjo prie jo, prisistatė, paklausė, ką jis turi krepšyje. I. K. paaiškino, kad turi cigaretes, kurias įsigijo savo reikmėms, krepšyje buvo 44 pakeliai trijų rūšių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais.
Rašytiniame paaiškinime (b. l. 4) I. K. nurodė, kad 2015-05-13 apie 8.10 val. buvo prie ,,Maxima“ parduotuvės, krepšyje turėjo 44 pakelius cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurias pirko iš nepažįstamos moters savo reikmėms. Nurodė žinojęs, kad jo turėtų cigarečių kiekis yra draudžiamas. Dėl to, kad turėjo cigaretes, nesigaili.
Paėmimo protokolu (b. l. 5) iš I. K. paimta 24 pakeliai cigarečių „Fest“ raudonos spalvos, 10 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 10 pakelių cigarečių ,,Minsk-5 Super Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais. Cigarečių pakeliai nepažeisti, nesuplyšę.
Informacijoje apie cigarečių vertę nurodyta, kad pakelio cigarečių ,,5 Minsk Superslims“ ir ,,NZ Gold Super Slims“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,84 Eur, o pakelio cigarečių ,,Fest-7“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,41 Eur (7-13).
Fotonuotraukoje (b. l. 15) nufotografuotos iš I. K. paimtos cigaretės.
Alytaus apskrities VPK informaciniu pranešimu (b. l. 16) pranešta apie 2015-05-13 sulaikytas iš I. K. akcizines prekes – 24 pakelius cigarečių „Fest-7“, 10 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 10 pakelių cigarečių ,,Minsk-5 Super Slims“, kurių bendra vertė 114,64 Eur, kurios 2015-05-15 tarnybiniu pranešimu perduotos saugoti 2015-05-19 kvitu B serija BBB Nr. 0064907 Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriui (b. l. 17, 18).
Duomenų bazės pažyma patvirtina, kad I. K. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimais baustas: 2013-02-19 – pagal ATPK 163² str. 1 d., 2013-07-31 – pagal ATPK 163² str. 5 d., 2013-10-22 – pagal ATPK 163² str. 6 d., 2014-10-14 – pagal ATPK 163² str. 6 d. (b. l. 22-26).
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus aukščiau aptartus įrodymus visumoje darytina išvada, kad pažeidėjo kaltė dėl akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarkos pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 7 dalyje, yra visiškai įrodyta. Pažeidėjas neteisėtai laikė akcizines prekes, kurių vertė yra nuo 2 iki 10 MGL, be to yra baustas už pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 163² straipsnio 7 dalį. Byloje surinkti įrodymai ir nustatytos aplinkybės patvirtina, kad I. K. padarė šį pažeidimą ir turi būti traukiamas administracinėn atsakomybėn.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. I. K. padarė tyčinį pažeidimą, kaltę dėl jo pripažino, tačiau nesigailėjo jį padaręs, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Anksčiau pažeidėjas neteistas, yra eilę kartus baustas administracinėmis nuobaudomis už tokius pačius pažeidimus, ir tai yra kvalifikuojanti pažeidėjo veiką aplinkybė, todėl nelaikoma jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, taip pat yra baustas ir už kitokius pažeidimus (ATPK 187 str. 2 d.), kas jį charakterizuoja neigiamai. I. K. niekur nedirba, pragyvena iš minimalių gaunamų pajamų. Padaryti analogiški administraciniai teisės pažeidimai charakterizuoja I. K. kaip asmenį, linkusį sistemingai ir piktybiškai pažeidinėti akcizais apmokestinamų prekių laikymo ir realizavimo tvarką. Skiriamos nuobaudos pažeidėjo elgesio neįtakoja. Įvertinus visas aukščiau aptartas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į tai, kad neteisėtai laikomų cigarečių kiekis (įvertinus straipsnio dispoziciją) nebuvo didelis, pažeidėjui skirtina bauda su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287 straipsniais, teisėja
nutaria:
I. K. už pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 7 dalyje, skirti aštuonių tūkstančių eurų baudą su 24 pakelių cigarečių „Fest-7“, 10 pakelių cigarečių ,,NZ Gold Super Slims“, 10 pakelių cigarečių ,,Minsk-5 Super Slims“, saugomų Alytaus apskrities VPK pagal 2015-05-19 kvitą B serija BBB Nr. 0064907, konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.