Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutarimas

2020-02-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN1.-506-287/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-02-26
Bylos Nr.
AN1.-506-287/2020
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00030-2020-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Rima Razumienė (pirm.)
Pažeidėjas
G. J.
Institucija
Šiaulių AVPK Pakruojo rajono PK
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN1.-506-287/2020
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00030-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.4; 1.6.3; 2.18; 21.9.4; 21.9.10. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. vasario 26 d.Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J., jo atstovui pagal įstatymą ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo

G. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. J. 2020 m. sausio 2 d., apie 21.00 val., (duomenys neskelbtini), vartojo su nepažįstamu asmeniu narkotines psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Šiais veiksmais G. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 71 straipsnio 1 dalyje.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J., jo atstovui pagal įstatymą bei administracinio nusižengimo tyrimą atlikusios ir protokolą surašiusios institucijos atstovui, kadangi nė vienas iš proceso dalyvių į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai, byloje yra G. J. prašymas bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

G. J., surašant jam administracinio nusižengimo protokolą, kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiškai ir parodė, kad 2020 m. sausio 2 d., apie 21.00 val., (duomenys neskelbtini), šalia bendrabučio, su nepažįstamu asmeniu vartojo narkotines psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Dėl pažeidimo labai gailisi.

Be G. J. paaiškinimų, nusižengimo padarymo faktines aplinkybes ir jo kaltę, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 71 straipsnio 1 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys rašytiniai įrodymai: tarnybinis pranešimas, administracinio nusižengimo protokolas, siuntimas atlikti medicininę apžiūrą, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus. Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad G. J. padaryta veika atitinka ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota, kadangi jis vartojo narkotines psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

G. J. kaltu dėl padaryto administracinio nusižengimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis yra nepilnametis, todėl atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. J. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 71 straipsnio 1 dalyje, skirtina pusė minimalios sankcijose numatytos baudos (ANK 32, 34-36, 42-44 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34, 42-44 straipsniais, 635 - 637 straipsniais, 646 straipsniu,

nutaria:

G. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti administracine nuobauda – 15 (penkiolikos) eurų bauda.

Išaiškinti G. J., kad bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK 20109657906.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Rima Razumienė