- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2015-09-28
- Bylos Nr.
- 1-113-474/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-51219-2015-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Nukentėjusysis
- P. R.
- Kaltinamasis
- P. R.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje P. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, išsituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2d..
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. R. mušdamas nežymiai sužalojo savo šeimos narį-artimą giminaitį(tėvą), o būtent:
P. R., 2015-09-13 d. laikotarpiu nuo 16:00 val. iki 18:30 val., namuose, esančiuose(duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, smurtavo šeimos nario – tėvo P. R. atžvilgiu, konflikto metu rankomis bei tyrimo metu nenustatytu daiktu ar įrankiu smogė ne mažiau kaip keturis kartus tėvui į galvą ir kairę ranką, tokiais savo veiksmais padarydamas nukentėjusiajam P. R. nežymų sveikatos sutrikdymą atitinkančius sužalojimus – muštinę – plėštinę žaizdą kairėje rankoje, odos nubrozdinimus kairėje ausyje, veide, kairėje plaštakoje, pogleivines kraujosruvas abiejose lūpose, poodines kraujosruvas veide ir abiejose rankose.
P. R. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2015-09-13, laikotarpiu tarp 16 val. ir 18 val., tėvams priklausančiame name, kuriame jis kartu su savo tėvais gyvena, tarp jo ir tėvo įvyko žodinis konfliktas, kurio metu jis tėvui sudavė ranka į kairį žandą. Kiek smūgių ir kur sudavė, jis dėl girtumo neatsimena, tačiau pripažįsta, kad smūgis galėjo suduoti. Smūgius sudavė dėl girtumo, gailisi padaręs nusikaltimą, tėvo dėl tokio elgesio atsiprašė, tėvas jam atleido ir su juo susitaikė. Prašo atleisti nuo atsakomybės, nes susitaikė su nukentėjusiuoju.
Motyvuojamoji dalis
Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė yra įrodyta nukentėjusio parodymais, įvykio vietos apžiūra, foto lentelėmis, teismo specialisto išvada Nr. G 1686/15(03), alkotesterio parodymais bei kita byloje surinkta medžiaga.
Kaltinamojo P. R. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. d. teisingai, nes kaltinamasis P. R. mušdamas šeimos narį-artimą giminaitį(tėvą) nežymiai jį sužalojo.
Kaltinamasis P. R. padarė nesunkų nusikaltimą, kaltu prisipažino visiškai, ankščiau nėra teistas, nedirba, nukentėjusio atsiprašė ir su juo susitaikė, nukentėjęs prašo bylą nutraukti, kadangi su kaltinamuoju susitaikė, yra pagrindo manyti, kad kaltinamasis nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl teismas mano, kad yra pagrindas kaltinamąjį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės(BK 38 str. 1d.). Kaltinamajam P. R. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė-dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose(BK 72² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303-305 str. ir 307 str. 5d. teismas
n usprendė:
Baudžiamąją bylą, kurioje P. R. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. nutraukti ir P. R. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, kadangi jis susitaikė su nukentėjusiuoju.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2d. 9 p. ir 72² str., P. R. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose ir atlikti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti P. R. panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.