Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka už akių išnagrinėjusi civilinę bylą pagal DNSB „Marsas“ ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos už komunalines paslaugas, kaupimo lėšas, administravimo išlaidas, delspinigių, palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui apie iškeltą civilinę bylą bei ieškovės reikalavimus pranešta viešo paskelbimo būdu, tačiau jis per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas yra buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkas. Ieškovė administruoja namą adresu Taikos pr. 48, Klaipėda. Atsakovas už laikotarpį nuo 2012-10-01 iki 2013-08-31 nesumokėjo ieškovei už suteiktas paslaugas todėl susidarė 2411,90 Lt įsiskolinimas, už kurią paskaičiuota 141,28 Lt delspinigių. Atsakovas iki šiol neatsiskaitė su ieškove, atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų nepateikė, o byloje esantys įrodymai patvirtina prievolės neįvykdymą. Kadangi ieškovė teikė atsakovui paslaugas, o atsakovas laiku ir tinkamai už jas neatsiskaitė, atsakovas laikytinas pažeidusiu prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovės reikalavimas priteisti skolą yra pagrįstas ir tenkintinas, nes prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, iš atsakovo priteistina 2411,90 Lt skolos ir 141,28 Lt delspinigių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59 straipsniai).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Remiantis šia teisės norma, ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovo priteistina 450,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų teismui parengimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinas 77,00 Lt žyminis mokestis į valstybės biudžetą, nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo atleista (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 82 straipsnis, 83 straipsnio 1 dalies 14 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 268, 270, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį visiškai tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. S. 2411,90 Lt skolos, 141,28 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 2553,18 Lt sumą nuo bylos iškėlimo 2013-11-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 450,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų teismui parengimu, ieškovei DNSB „Marsas“.

Priteisti iš atsakovo R. S. 77,00 Lt žyminio mokesčio į valstybės biudžetą.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.