- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-20
- Bylos Nr.
- A2.13.-98-237/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00880-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, dalyvaujant Airidui danusevičiui, išnagrinėjo A. D. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. D. 2016 m. rugpjūčio 22 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas (toliau - ATPK) 124 straipsnio 6 dalį 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Šalies argumentai
A. D. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, praėjus pusei paskirtojo termino ir grąžinti vairuotojo pažymėjimą. Prašyme nurodo, jog teisės atėmimo laikotarpiu jokio teisės pažeidimo nepadarė, sumokėjo paskirtą baudą, baigė papildomo vairuotojų mokymus, šiuo metu dirba UAB „R. B.“. Labai gailisi dėl tokio savo neapdairaus poelgio, pažeidimo nuobaudą vertina kaip pamoką, padėjusią įsisąmoninti tokio elgesio pavojingumą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) nuobaudą paskyrusiam organui (pareigūnui) suteikta teisė, gavus asmens prašymą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo. A. D. pateikė visus reikiamus duomenis – teisės pažeiimo nepadarė, baudą sumokėjo, baigė papildomus vairuotojų mokymus. Jis nuoširdžiai gailisi nusižengęs, jis yra jauno amžiaus, dirba, aktyviai sportuoja, darbovietės charakterizuojamas teigiamai. Yra pagrindo manyti, kad nuobaudos tikslai yra pasiekti, yra pagrindas taikyti jam įstatymo nuostatas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) sutrumpinti 2016-08-22 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu už ATPK 124 straipsnio 6 dalies pažeidimą paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminą likusiu laiku.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.