Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, civ. byloje Nr. e2-942-950/2016 gavęs ieškovės R. B. ir atsakovės R. S. sudarytą taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Civ. byloje Nr. e2-942-950/2016 ieškovė R. B. pareiškė ieškinį atsakovei R. S., tretiesiems asmenims be savarankiškų reikalavimų - Kauno miesto 17-ojo notarų biuro notarei R. I. ir Kauno miesto 18-ojo notarų biuro notarei B. G., dėl turto pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, sandorių pripažinimo negaliojančiais, paveldėjimo teisės liudijimo pripažinimo iš dalies negaliojančiu, restitucijos taikymo, nuosavybės teisių pripažinimo.

Prienų rajono apylinkės teisme 2016-08-02 buvo gauta ieškovės R. B. ir atsakovės R. S. sudaryta taikos sutartis bei ginčo šalių atstovų – adv. R. M. ir adv. V. D. prašymas patvirtinti sudarytą taikos sutartį rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Įvertinus ieškovės R. B. ir atsakovės R. S. sudarytos bei Prienų rajono apylinkės teismui pateiktos tvirtinti taikos sutarties turinį, taip pat civ. byloje Nr. e2-942-950/2016 esančius rašytinius dokumentus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.). Sudaryta taikos sutartimi ieškovė R. B. ir atsakovė R. S. gera valia išsprendė visus ginčytinus klausimus, dėl kurių buvo pareikštas ieškinys dėl turto pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, sandorių pripažinimo negaliojančiais, paveldėjimo teisės liudijimo pripažinimo iš dalies negaliojančiu, restitucijos taikymo, nuosavybės teisių pripažinimo. Šalys sudarytoje taikos sutartyje patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir civ. bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 d., 294 str. 2 d.). Remiantis tuo, ieškovės R. B. ir atsakovės R. S. sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civ. byla Nr. e2-942-950/2016 nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).

Patvirtinus civ. byloje sudarytą taikos sutartį, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., ieškovei R. B. grąžintini 75 % sumokėto žyminio mokesčio - 75,00 EUR.

Nutraukus civ. bylą Nr. e2-942-950/2016, valstybės naudai, iš atsakovės R. S. priteistinos teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidos - 17,79 EUR (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).

Sudarydamos taikos sutartį, šalys susitarė, jog kiekviena pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų, todėl šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos (atstovavimo ir kt.), patvirtinus taikos sutartį, nepaskirstomos (Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str. 1 d. ir 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 4 p. ir 5 p., 294 str.,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) civ. byloje Nr. e2-942-950/2016 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Gyvenamasis namas 2A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ūkio pastatas 8I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), pripažįstami ieškovės R. B. ir jos sutuoktinio V. B., mirusio (duomenys neskelbtini), jungtine sutuoktinių nuosavybe.

2. Pripažįstamas negaliojančiu (duomenys neskelbtini) Kauno 18-ajame notarų biure pasirašytas ieškovės pareiškimas reg. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo ji atsisakė privalomosios pagal įstatymą V. B., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimo dalies.

3. Iš dalies pripažįstamas negaliojančiu (duomenys neskelbtini) Kauno 18-ajame notarų biure išduotas paveldėjimo teisės liudijimas, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), dėl (duomenys neskelbtini) esančių:

- 9/16 dalių gyvenamojo namo 2A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

- 9/16 dalių ūkio pastato 8I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

4. Ieškovei R. B. pripažįstamos nuosavybės teisės į (duomenys neskelbtini) esančius:

- 9/16 dalis gyvenamojo namo 2A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

- 9/16 dalis ūkio pastato 8I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

5. Pripažįstama negaliojančia (duomenys neskelbtini) Kauno 17-ajame notarų biure sudaryta Dovanojimo sutartis, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė padovanojo V. B. 38/100 dalis ūkinio pastato 5I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 276/824 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini).

6. Iš dalies pripažįstamas negaliojančiu atsakovei R. S. Kauno 18-ajame notarų biure išduotas (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės liudijimas, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), dėl (duomenys neskelbtini) esančių:

- 38/100 dalių ūkinio pastato 5I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

- 276/824 dalių žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

7. Taikant restituciją, ieškovės R. B. nuosavybėn grąžinamos 38/100 dalys ūkinio pastato 5I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 276/824 dalys žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini).

8. Kiekviena šalis padengia savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

9. Kauno apylinkės teismo 2016-03-04 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės - įrašas Nekilnojamo turto registre dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo, kuriuo draudžiama atsakovei R. S. perleisti nuosavybės teises į gyvenamąjį namą 2A1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 38/100 dalis ūkinio pastato 5I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą 8I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), ir draudimas atsakovei R. S., įkeisti ar kitaip apsunkinti gyvenamąjį namą 2Alp, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,38 dalis ūkimo pastato 5I1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą 8I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini), galioja iki paminėtų nekilnojamųjų daiktų (jų dalių) įregistravimo ieškovei R. B. nuosavybės teise Nekilnojamojo turto registre pagal teismo nutartį, kuria patvirtinta Taikos sutartis.

10. Šalys pareiškia, jog pasirašydamos šią Taikos sutartį išsprendžia visus tarp jų esančius nesutarimus ir daugiau neturės pretenzijų viena kitai, išskyrus galimas pretenzijas dėl šios Taikos sutarties vykdymo.

11. Šalys pareiškia, kad šalims išaiškintos bei visiškai suvokiamos šios Taikos sutarties sudarymo ir civ. bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str., t.y. kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

12. Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį, patvirtina, kad visas šios Taikos sutarties sąlygų turinys šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka jų tikrąją valią. Taikos sutarties šalys taip pat konstatuoja, pareiškia ir garantuoja, kad (i) visos šios Taikos sutarties sąlygos yra priimtos abipusių derybų būdu, dalyvaujant šalių, ir visos iki šios Taikos sutarties sudarymo dienos tarp šalių vykusios derybos buvo sąžiningos, šalims nebuvo jokio psichologinio, fizinio ir/ar ekonominio spaudimo, jokių grasinimų ar kitokios neleistinos įtakos darymo, kuriam esant Taikos sutartis nebūtų buvusi sudaryta, (ii) su visomis Taikos sutarties sąlygomis kiekviena iš šalių aiškiai sutinka ir šalių santykiuose Taikos sutarties sąlygos šalių geranorišku ir laisvu susitarimu nebus traktuojamos kaip netikėtos (siurprizinės), (iii) šalys dės maksimalias pastangas Taikos sutarčiai visiškai įvykdyti, t.y. kiekviena šalis, esant reikalui privalės imtis tokių pastangų, kokių būtų ėmęsis tokiomis pat aplinkybėmis protingas asmuo, (iv) Taikos sutarties sudarymo metu, jos sąlygos nepagrįstai nesuteikė nė vienai iš šalių perdėto teisinio, ekonominio ar kitokio panašaus pobūdžio pranašumo ir jos visiškai atitinka šalių interesus, šalių sąžiningos verslo praktikos principus bei laisvai išreikštą jų valią, taip pat Taikos sutarties šalys nėra neinformuotos ar nepatyrusios ir Taikos sutarties sudarymo metu jos neveikia neapdairiai ir turi reikiamą derybinę patirtį.

13. Taikos sutarties turinys ir susijusi informacija yra konfidenciali ir neatskleistina tretiesiems asmenims, išskyrus įstatymuose numatytus atvejus.

Civ. bylą Nr. e2-942-950/2016 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos grąžinti ieškovei R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. civ. byloje Nr. e2-942-950/2016 sumokėto (2016-03-03 mokėjimo nurodymu Nr. 476660 ir 2016-03-17 mokėjimo nurodymu Nr. 487222) žyminio mokesčio - 75,00 EUR (septyniasdešimt penkis eurus).

Priteisti valstybei, iš atsakovės R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas - 17,79 EUR (septyniolika eurų ir 79 ct).

Nutarčiai įsiteisėjus, Nekilnojamojo turto kadastro ir registro dokumentų bylas (2vnt.) grąžinti VĮ „Registrų centras“ Kauno filialui.

Nutarčiai įsiteisėjus, V. B., mirusio (duomenys neskelbtini), paveldėjimo bylą Nr. 51/2006 grąžinti Kauno miesto 18-ojo notarų biuro notarei B. G..

Nutartis atskiruoju skundu per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtinto nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.