Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-03-08 · Civilinė byla Nr. eCIK-248/2023

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-08
Bylos Nr.
eCIK-248/2023
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00267-2020-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Andžej Maciejevski, Algirdas Taminskas
Atsakovas
V. R.
Nr. DOK-1037
Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00267-2020-6
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 8 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2023 m. vasario 20 d. paduotu atsakovo V. R. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 22 d. sprendimo peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2022 m. lapkričio 22 d. sprendimu nusprendė panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. balandžio 22 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – ieškinį patenkinti bei pripažinti niekiniu ir negaliojančiu nuo sudarymo momento atsakovų V. R., M. M., V. M. 2015 m vasario 24 d. paskolos raštelį, kuriuo atsakovai M. M. ir V. M. pasiskolino iš atsakovo V. R. 70 000 Eur.

Šalies argumentai

Kasaciniu skundu atsakovas V. R. prašo panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. lapkričio 22 d. sprendimą ir palikti galioti Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. balandžio 22 d. sprendimą.

Atsiliepimas

Atsakovo kasacinis skundas grindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais kasacijos pagrindais – materialiosios ir proceso teisės normų pažeidimu, turinčiu esminės reikšmės vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, jeigu šis pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui, taip pat skundžiamame teismo sprendime (nutartyje) nukrypimu nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikos.