- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-05
- Bylos Nr.
- T-574-246/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-65-1-00938-2009-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Sipavičius
- Advokatai
- Valerijus Karpovas
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Ernestai Rakūnaitei, dalyvaujant prokurorui Jonui Abraičiui, advokatui Valerijui Karpovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno miesto savivaldybės VšĮ Kauno Kalniečių poliklinika teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo M. P. pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-06-06 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno miesto savivaldybės VšĮ Kauno Kalniečių poliklinika teikimas dėl M. P. priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo.
2013-06-04 Gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros akte Nr. 791 nurodoma, kad M. P. psichikos liga serga nuo 16 m. Pirmą kartą gydytas Kauno psichiatrijos ligoninėje esant ūmios psichozės reiškiniams nuo 2005-11-23 iki 2006-01-20. 2006-06-20 atlikta ambulatorinė TPE, kurios išvadomis nesidomėjo. 2006 m. lapkričio mėn. – 2007 m. sausio mėn. tirtas Utenos ekspertiniame skyriuje, diagnozuotas šizoafektinis sutrikimas, mišrus tipas. Gydytas priverstinai nuo 2007-02-02 iki 2007-06-15. Laikotarpiais nuo 2007-12-22 iki 2008-02-15, nuo 2010-07-17 iki 2010-03-10 pakartotinai gydytas Kauno PL.
Kauno rajono apylinkės teismo 2010-04-16 nutartimi M. P. už visuomenei pavojingos veikos, numatytos LR BK 284 str. 1 d. padarymą, buvo taikytos priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonės – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis.
2011-02-03 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi skirtas stacionarinis stebėjimas ir gydymas Rokiškio PL bendro stebėjimo sąlygomis.
Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011-07-01 nutartimi M. P. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nuo 2011-07-28 M. P. yra priverstinai stebimas ir gydomas VšĮ Kauno Kalniečių psichikos sveikatos centre.
Kauno miesto aplinkės teismo 2012-03-16 nutartimi priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas.
Kauno miesto aplinkės teismo 2012-09-14 nutartimi priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstas.
Paskutinį kartą M. P. gydėsi VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės padalinio Psichiatrijos ligoninės I ūmių psichikos sutrikimų skyriuje nuo 2013-03-13 iki 2013-04-26. Paskutinį kartą gydytojo psichiatro konsultacijai Psichikos sveikatos centre lankėsi 2013-05-30.
Šalies argumentai
2013-06-03 komisija įvertino M. P. psichikos sveikatos būseną ir kreipėsi į teismą su prašymu priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą pratęsti dėl pablogėjusios psichinės būsenos. Diagnozė – šizoafektinis sutrikimas, mišrus tipas.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
LR BK 98 str. 6 d. numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko. Jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. LR BPK 405 str. 2 ir 3 dalys nustato, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
2013-06-04 gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros aktu M. P. konstatuota diagnozė – šizoafektinis sutrikimas, mišrus tipas. Akte nurodyta, jog dėl paciento pablogėjusios psichinės būsenos rekomenduojama spręsti klausimą dėl ambulatorinio priverstinio stebėjimo pratęsimo. Teismo posėdyje VšĮ Kalniečių poliklinikos atstovė J. Š., gydanti M. P., paaiškino, kad jo psichinė būsena vertinama kaip nestabili, dėl to jo elgesys nėra adekvatus ir reikia priverstinį ambulatorinį gydymą tęsti. Objektyvių duomenų apie M. P. pasveikimą, nepateikta. Esant tokioms aplinkybėms, M. P. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį priverstinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – tikslinga pratęsti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kauno miesto savivaldybės VšĮ Kauno Kalniečių poliklinikos psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.
M. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio priverstinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą pratęsti.
Įpareigoti Kauno miesto savivaldybės VšĮ Kauno Kalniečių poliklinika psichikos sveikatos centrą ne vėliau kaip iki 2014 m. sausio 5 d. pateikti teismui išvadą dėl M. P. sveikatos būklės ir tolimesnio priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno miesto apylinkės teismą. Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusieji, jų atstovai ir prokuroras.